[pyar] [meta] sigue en pie la regla del no-top-posting? tiene sentido?

[Luis Masuelli]

From: ssebastianj en gmail.com
Date: Mon, 22 Feb 2016 18:27:39 -0300
To: pyar en python.org.ar
Subject: Re: [pyar] [meta] sigue en pie la regla del no-top-posting? tiene	sentido?

El 22 de febrero de 2016, 13:59, fisa <fisadev en gmail.com> escribió:
A los más viejos les/nos puede molestar, pero pongamos ganas y repensemos, sigue teniendo sentido?:

- la mayoría de los mails hoy no la 
respetan
- a la mayoría no le molesta, o no le molesta lo suficiente 
como para reclamar que se respete
- "es difícil 
de leer" ya no es cierto con el manejo de threads de cualquier cliente 
de mail
- va contra corriente de la mayoría de 
los clientes actuales de mail, que hacen top por default y el bot-posting tiene que hacerse manual
- me parece que difícilmente podamos hacerla cumplir, sin tener que mandar un "che, no hagas top posting" por cada 2 mails de la lista, solución mucho peor que el problema (eso haría más ilegible la lista que el top posting en si mismo)

Saludos!
Yo prefiero el bottom-posting porque me gusta leer el texto citado antes y la respuesta después. El tema es como dijiste, algunos clientes de correo por defecto colocan el texto citado después. En Google Inbox (Android) al querer responder te pone automáticamente el texto citado después del cursor y es tedioso andar toqueteando para hacer bottom-posting.
-- 
Sebastián J. Seba (ssebastianj)



_______________________________________________
pyar mailing list pyar en python.org.ar
http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar

PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/

La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar
Aclaro: NO estoy en contra del TP, pero existen ya herramientas que se encargan por nosotros de hacer TP, en casi todo.
Nuevamente, me remito al principio cypherpunk: pasemos de leyes y reglas, a tecnologia. En lugar de taaaanta norma al respecto de si si o si no, pensemos como ingenieros que somos para tener una forma mejor y mas ordenada de comunicarnos. Digo, y propongo: Tan jodido es instalar alguno de estos y usarlo como herramienta?
https://www.reddit.com/r/django/comments/2cr755/best_django_forum_application/ (si muestran interes y nadie los conoce -dudo que nadie los conozca pero bueh- puedo probar uno a ver si se instala facilmente).
Porque entonces me pregunto: Que es mas complicado? Iniciar sesion en una app para esto y que permita alguna que otra cookie activa (ej. caso de stackoverflow) o empezar a controlar que no hagamos esto o lo otro en una lista de mailing en la que despues Cadorna encuentra algo discutido?
Digo: en lineas generales no somos abogados ni burocratas. Somos ingenieros (o cosas parecidas). Y estaria bueno que busquemos comportarnos mas como eso y menos como abogados, burocratas, o politicos (se supone que son nuestras antitesis la mayoria de las veces). No digo que tengamos que irnos al extremo tampoco pero posta: mas tecnologia, y menos reglas. Al menos en la medida en lo que se pueda (y en esto, SE PUEDE).
Por cierto: Hotmail me acaba de preparar un Top-Posting y no me preparo una indentacion para las respuestas anteriores en este correo. Falta que luego digan "bueno no uses hotmail; usa otro cliente mas idoneo". Y a la bosta el espiritu de la comunidad y de nuestra profesion en virtud de facilitarnos las cosas. Terminamos siendo herramientas de nuestras computadoras, en lugar de que sea al reves. 		 	   		  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20160222/6d78be55/attachment.html>