[pyar] [Voto-Electronico] Me están allanando mi casa

[Betiel]

justamente.. saben que  probablilisticamente hablando fulanito va a votar a
menganito, entonces lo aprietan para que vote a mengano.
Si tenes secreto de voto, fulanito puede votar a menganito diciendo que
voto a mengano, mientras que si no lo hay tiene que si o si votar a mengano
para no sufrir el apriete.

El 10 de agosto de 2016, 8:37, Carlos Miguel FARIAS <
carlosmiguelfarias en gmail.com> escribió:

> El voto secreto es fundamental pero ya no existe (si quisieran).
> Desde hace años, hay capacidad en las oficinas de inteligencia de USA en
> leer el perfil psicológico con gran precisión de las personas solo con leer
> sus mensajes de correo.
> Por ello pueden deducir con gran precisión a quien votará cada uno.
> Si recuerdan la película "los días del cóndor" de los '70, ya estaban
> trabajando con la posibilidad de detectar mensajes ocultos e ideologías
> dentro de los textos impresos. Y ud. dirán es ficción, yo les diría, son
> imaginativos, pero no tanto. Un word P2rro puede manejar la semántica mejor
> que uno, imagínense un software en serio
> En el año pasado en una conferencia sobre software libre mostraron que las
> posibilidades de hacer el estudio ya es procesable por computadoras al
> alcance de privados.
> En las décadas de los '60, intentaron manipular a las personas con
> emisiones de tv arregladas, lo que fue descubierto (pero no quita que no
> hayan inventado otra forma).
> Los métodos estadísticos no le erran con los resultados de las elecciones
> (no confundas datos estadísticos en serio, con los que te muestran).
> Lo que quiero concluir es que no se pueden decir esto es así y punto. Y
> menos en lo que es tecnología.
> Cuando quieran acordar estaremos en un "mundo feliz" (huxley 1932).
> FODA:
> Fortalezas: Coincidimos en que boleta sabana no va, que es mejor boleta
> única, es importante el voto secreto
> Oportunidad: Ver de instrumentar una solución mejor. Papel, Electrónica,
> cantón suizo, Trapito, moneda
> Debilidad: Nuestro ego está tan arraigado que es difícil de sacar.
> Amenaza: Están golpeando mi puerta, Aggggg
>
> Saludos: Miguel, Santa Rosa (LP)
>
> El 9 de agosto de 2016, 22:53, Mauro Silva <maurojaviersilva en gmail.com>
> escribió:
>
>>
>> Ademas no propuse levantar el secreto de voto, ¿estas leyendo lo que
>> escribo? En ese aspecto es como ahora, el secreto existe pero nadie impide
>> que quien quiera pueda decir a quien votó (aunque con la ventaja que no es
>> solo mi palabra, sino avalada por el sistema)
>>
>> [***] ningun sistema electronico puede asegurar que el voto secreto se
>> cumpla, no lo entendiste antes y seguis sin entenderlo ahora.
>>
>> ​ Aca está el problema. Decir que no puede ser implementado porque no
>> funciona, en lugar de se podrian poner requisitos y esperar que alguna
>> empresa los cumpla, si los cumple, se implementa. En cambio los que se
>> oponen dicen "no" sin importar el sistema en particular, ya que al cerrar
>> la puerta a todos los sistemas no permiten la posibilidad de avance.
>>
>> [***] Claro que si, en eso concuerdo con vos, este parrafo tuyo es
>> bastante problematico, segun vos esta bien que algo tan sensible para el
>> pais sea confiado a una empresa, darle el monopolio de la confianza a una
>> empresa? Realmente gente que piense asi asusta. En cuanto al escrutiño, no
>> es ningun avance poner un sistema electronico ni mecanico, como mucho en un
>> mundo ideal donde no existe ningun tipo de fraude ni persecucion politica
>> se sabria mas rapido el resultado y lo que importa no es la rapidez sino la
>> fiabilidad. Se que no lo vas a entender porque de derechos civiles flaqueas
>> pero hice mi esfuerzo.
>>
>> Saludos!
>>
>> El 9 de agosto de 2016, 21:59, Sebastian Bassi <
>> sebastian.bassi en globant.com> escribió:
>>
>>> 2016-08-09 14:13 GMT-07:00 Mauro Silva <maurojaviersilva en gmail.com>:
>>>
>>>> [***] Mira, te lo hago mas simple, ya que no podes RTFM te lo explico
>>>> con ejemplo y si eso no funciona te hago un dibujo la proxima, resulta, que
>>>> cierto gobierno pidio la filiacion politica de personas trabajando para el
>>>> estado y las despidio. Gente
>>>>
>>>
>>> ​Suponiendo que estas denuncias fuesen ciertas, ¿que tiene que ver con
>>> el voto electrónico? Fijate que eso que decis supuestamente pasó con el
>>> voto tradicional.​
>>> Ademas no propuse levantar el secreto de voto, ¿estas leyendo lo que
>>> escribo? En ese aspecto es como ahora, el secreto existe pero nadie impide
>>> que quien quiera pueda decir a quien votó (aunque con la ventaja que no es
>>> solo mi palabra, sino avalada por el sistema)
>>>
>>>
>>>> incluso se cambio de nombre en FB y cerro sus perfiles. La proxima va
>>>> con dibujito? el "voto electronico" no funciona ni debe ser implementado.
>>>> Lee un poco mas por favor, al menos cuando pensas defender una postura con
>>>> argumentos.
>>>>
>>>
>>> ​Aca está el problema. Decir que no puede ser implementado porque no
>>> funciona, en lugar de se podrian poner requisitos y esperar que alguna
>>> empresa los cumpla, si los cumple, se implementa. En cambio los que se
>>> oponen dicen "no" sin importar el sistema en particular, ya que al cerrar
>>> la puerta a todos los sistemas no permiten la posibilidad de avance.
>>>
>>> The information contained in this e-mail may be confidential. It has
>>> been sent for the sole use of the intended recipient(s). If the reader of
>>> this message is not an intended recipient, you are hereby notified that any
>>> unauthorized review, use, disclosure, dissemination, distribution or
>>> copying of this communication, or any of its contents,
>>> is strictly prohibited. If you have received it by mistake please let
>>> us know by e-mail immediately and delete it from your system. Many
>>> thanks.
>>>
>>>
>>>
>>> La información contenida en este mensaje puede ser confidencial. Ha sido
>>> enviada para el uso exclusivo del destinatario(s) previsto. Si el lector de
>>> este mensaje no fuera el destinatario previsto, por el presente queda Ud.
>>> notificado que cualquier lectura, uso, publicación, diseminación,
>>> distribución o copiado de esta comunicación o su contenido está
>>> estrictamente prohibido. En caso de que Ud. hubiera recibido este mensaje
>>> por error le agradeceremos notificarnos por e-mail inmediatamente y
>>> eliminarlo de su sistema. Muchas gracias.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>>
>>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>>
>>> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
>>> Argentina - http://www.usla.org.ar
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>
>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>
>> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
>> Argentina - http://www.usla.org.ar
>>
>
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20160810/6ff079ae/attachment.html>