[pyar] [off-topic] Voto electronico

[Roberto Alsina]

Por algun motivo tu programa de correo mete tus respuestas sin marcar lo 
anterior como "citado" con lo cual parece que hubieras escrito todo.

On 30/04/15 19:46, Federico Ferraro wrote:
> 1 - Confidencialidad: El voto debería ser encriptado.
>
> No tiene sentido encriptar un voto, hasta donde entiendo. Describíme 
> que sería un "voto encriptado".
>
> Codificar el voto para que solo pueda ser leido , por las partes que 
> intervienen . En este caso seria , Gobierno --- Ciudadano.
>
> Los votos no son leidos por "el gobierno", son leídos por:
>
> 1) El votante (cuando vota)
> 2) Autoridades de mesa (en representación del estado)
> 3) Fiscales partidarios (en representación de los partidos políticos)
> 4) La gente que hace el recuento definitivo (en representación de las 
> autoridades electorales)
>
> Si el voto es solo legible por "el ciudadano y el gobierno", entonces:
>
> 1) Las partes no gubernamentales del escrutinio no pueden auditar el 
> proceso
> 2) El voto incluiría información identificatoria del ciudadano, y 
> sería anticonstitucional porque el voto es secreto.
>
> Así que no.
>
> Yo dije partes que intervienen .. Pero que cualquiera pueda ?? No eso 
> no esta correcto ...

No entiendo lo que decís.

> 3 - Disponibiidad: Los datos deberían respaldarse para estar siempre 
> disponible
>
> Los votos no se respaldan, jamás, en ninguna parte.
>
> Si se respaldan , los votos se pasan a planillas y despues se guardan 
> los votos . Estas duplicando la información .
>
>
> No es un respaldo, porque la planilla no tiene valor alguno después 
> del escrutinio provisorio. Lo que tiene valor es el voto en sí.
>
> No , los datos oficiales se vuelcan de la planilla !! Los votos se 
> archivan ..
>

Si se sospecha la planilla, se abre la urna y se recuentan los votos.
Si no se sospecha la planilla, no.
El sistema actual y el nuevo, ambos tienen planillas. No hay diferencias.


>
> 4 - Authenticidad: El voto es del votante (NO REPUDIO).
>
> No tengo idea que quiere decir eso.
>
> Esto sugiere que el voto lo emitió el ciudadano , lo emitio para el 
> gobierno y ambos los aceptan.
>
> Eso ya se hace, y el voto electrónico no lo cambia en absoluto. El 
> ciudadano le da su voto al presidente de la mesa, que es el 
> representante del estado, este lo acepta, y el ciudadano lo mete en la 
> urna.
>
>
> Creo que para que esto ocurra, el voto no debería ser secreto ya que 
> rompe el punto 4 .
>

No. Tanto en el sistema actual como en el propuesto esto se hace sin 
violar el secreto del voto.


> Entonces no se puede y es al cuete discutirlo siquiera.
>
> Si se puede .. pero habría que cambiar la leyes ...
>
> No, no es una ley, es la constitución.
>
> la ley :es una norma dictada y/o hecha por un legislador.
> la constitución es: la compilación de todas las leyes , derechos y 
> normas que tiene un país.
>

Este... no? La constitución no es eso ni por casualidad.

La constitucion argentina es esta: 
http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm

La compilación de todas las leyes es muchiiiiisimo mas larga, son miles 
de leyes (googleá digesto legislación argentina).
Los derechos están en la constitución, pero también en tratados 
internacionales.
Las normas incluyen leyes, decretos y hasta normas municipales.


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150430/f28d24ce/attachment.html>