[pyar] [off-topic] Voto electronico
Betiel
betielix en gmail.com
Jue Abr 30 17:38:12 ART 2015
El 30 de abril de 2015, 16:57, Roberto Alsina <ralsina en netmanagers.com.ar>
escribió:
> On 30/04/15 16:55, Betiel wrote:
>
>
>
> El 30 de abril de 2015, 16:48, Roberto Alsina <ralsina en netmanagers.com.ar>
> escribió:
>
>> On 30/04/15 16:45, Betiel wrote:
>>
>>
>>
>> El 30 de abril de 2015, 16:13, Roberto Alsina <ralsina en netmanagers.com.ar
>> > escribió:
>>
>>> On 30/04/15 16:09, Betiel wrote:
>>>
>>> La primer opción es una falacia, porque por màs que se tenga los votos
>>> contados por los chips, igual se necesita el conteo de los papeles para la
>>> verificación. Digamos que es tan util como el boca de urna.
>>>
>>>
>>> No, porque el boca de urna es un sampleo, el escrutinio provisorio no.
>>> Una cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa.
>>>
>>>
>>> La tercera opción se soluciona poniendo impresoras de boletas para lo
>>> que falte o todavía mejor, haciendo boletas únicas.
>>>
>>>
>>> Dije que es la única manera de solucionarlo? No. De hecho, esto *es*
>>> una impresora de boletas.
>>>
>>
>> Si y no.
>> una impresora que solo sea impresora no imprime en un chip nada y se
>> pueden imprimir boletas si falta de varios candidatos a la vez, luego se
>> ponen en el cuarto oscuro y listo.
>>
>>
>> No veo el motivo del "no".
>>
>> el no, es justamente porque esta máquina no es solo una impresora, es
> más que eso, además de imprimir escribe en el chip
>
>
> O sea, es una impresora, y graba en el chip. O sea, es una impresora.
>
tomato tomato <-- miralo con distintas pronunciaciones del inglés.
por eso dije si y no. Si desde el punto de que ambas imprimen, no desde el
punto de que una hace mas cosas que la otra. Y en este punto es importante,
porque la impresora puede imprimir boletas de distintos tipos que luego una
persona puede llevar al cuarto oscuro y no hay forma por la cual pueda
distinguirse quien imprimio que, ya que todas las boletas las podría
imprimir una sola persona.
>
>
>
>>>
>>>
>>> La segunda involucra solamente el voto cadena? O hay algún otro tipo
>>> de fraude que también se evita? Por lo que recuerdo de haber leido en la
>>> lista solo se evita el voto cadena, y hay un video circulando que comenta
>>> como no lo evita. Igual debo revisarlo nuevamente porque no recuerdo si
>>> comentaba el tema de los troqueles.
>>>
>>>
>>> Ni idea.
>>>
>>>
>>> Lo que si se es que el sistema si agrega al menos dos posibles
>>> métodos de fraude.
>>>
>>> *Uno de ellos el guardar el orden en que se realizaron los votos en
>>> una máquina. (ya que no podemos evaluar si el hard no posee una memoria
>>> donde se puedan guardar datos)
>>>
>>>
>>> Usás más de una máquina y listo.
>>>
>>
>> Incluso usando más de una maquina, si un fiscal o alguien que se pone
>> al costado de la mesa anota la hora en que entro cada persona y que maquina
>> uso, si la maquina guarda los datos, entonces puede saber sin problemas
>> quien votó a quien.
>>
>>
>> La máquina no tiene almacenamiento.
>>
>
> Pero.. si el hard es cerrado, no tengo forma de comprobarlo salvo
> creyendo totalmente en quien me lo dice. Si yo, votante común quiero
> comprobarlo. ¿Cómo puedo hacerlo?
> Y... la verdad es que a las cosas compradas por los políticos le tengo
> muuuuy poca fe.
>
>
> Si el hard fuera "abierto" como lo verificás? Definime abierto en este
> contexto.
>
> Yo no podría seguro. porque no tengo la capacidad de hacerlo a pesar de
> haber estudiado arquitectura de la computadora en la facu.
>
La lista de cosas a verificar es bastante amplia, pero incluye cosas como:
* verificar que no haya ninguna memoria adosada al hard.
* verificar que ningún componente que parezca inocuo no tenga una memoria.
* verificar la arquitectura y diseño de los chips utilizados en la máquina
* verificar que la máquina no posea ningún componente que permita la
transmisión de datos
de cualquier tipo.
Obviamente esto y seguramente varias verificaciones extra habría que
hacerlo por cada máquina y debería poder verificarlo cualquier persona.
Betiel
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150430/140f827e/attachment.html>
More information about the pyar
mailing list