[pyar] [off-topic] Voto electronico

fisa fisadev en gmail.com
Vie Abr 24 16:07:03 ART 2015


On Fri, Apr 24, 2015 at 4:04 PM Lucas Sallovitz <krusty.ar en gmail.com> wrote:

> On Fri, Apr 24, 2015 at 4:01 PM fisa <fisadev en gmail.com> wrote:
>
>> On Fri, Apr 24, 2015 at 3:15 PM Lucas Sallovitz <krusty.ar en gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> On Fri, Apr 24, 2015 at 3:10 PM Luis Masuelli <luismasuelli en hotmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Yo pensaba en reducir la probabilidad de efectivizar un voto en cadena
>>>> de la siguiente manera: Tener una cantidad finita y no muy grande de
>>>> numeros para los sobres (ejemplo: 0 - 255) y asignar a cada votante un
>>>> sobre, de manera aleatoria. A la salida esperar que el sobre que va a poner
>>>> en la urna tenga el mismo numero. El puntero tiene que pegarla para darle
>>>> un sobre con el mismo numero que va a recibir (y dudo que alguien pueda
>>>> cargar 256 sobres). No se, algo por ahi :p. No soluciona pero complica.
>>>>
>>>>
>>> Eso es exáctamente lo que hace el sistema de MSA, o sea que evita el
>>> voto en cadena *no por su parte electrónica* sino con un troquel con un
>>> código único por boleta, que el presidente tiene que verificar antes de
>>> depositar el voto. Creo que no hace falta que diga en un foro de
>>> programadores como un ID único por boleta/sobre es una tremenda amenaza a
>>> la privacidad del voto.
>>>
>>>
>> No, eso no es lo que hace MSA. Probablemente no entendiste bien el tema
>> del troquel. Es un doble troquel por muy buenos motivos. Se sacan 2 partes
>> en momentos diferentes: una al inicio, otra *antes* de meter el voto en la
>> urna. De esa forma, te asegurás que la boleta que mete es la que le diste,
>> pero antes de meterla la convertís en anónima, sacando todo rastro de id
>> (segundo troquel).
>>
>
> Lo entendí perfectamente, es el mismo sistema de sobres numerados pero con
> la precaución de borrar el nro antes de meter el sobre en la urna, para
> nada relacionado al "voto electrónico" y aplicable a cualquier sistema de
> boleta única. De todas formas me parece un riesgo innecesario que conviva
> el troquel con el voto ya emitido, sobre todo en un medio que se puede leer
> a distancia
>

Cómo sería un riesgo? Cómo lo leerías a distancia?


> y donde lo único que evita que se vea el voto es un pliegue al medio en un
> papel
>
>
Como el voto en papel.


> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150424/42ae78ae/attachment-0001.html>


More information about the pyar mailing list