[pyar] Diversidad en PyConAr 2

[fisa]

Por lo menos a mi no me ofendió nada de lo que comentabas/preguntabas dave,
de hecho respondí medio dormido, pero con buena onda, no veo nada malo en
tus dudas :)

On Sat, Nov 29, 2014, 13:32 david weil <tenuki en gmail.com> wrote:

> Hola Diego!
>
>
> 2014-11-29 12:57 GMT-03:00 Diego Sarmentero <diego.sarmentero en gmail.com>:
>
> > Lo acabo de comentar en otro email. Lamentablemente la forma de priorizar
>> > las cosas en algunas empresas no es la que uno querría sinó que es
>> afectada
>> > por distintos factores (que dependen de empresa en empresa), en
>> particular,
>> > si se hubiera aprobado la charla el repositorio se abría inmediatamente
>> > (como pasó con muchos otros como pycodin, etc etc etc). Sinó, es como
>> que no
>> > ven el valor que se obtiene por hacer el esfuerzo de prepararlo para
>> > liberarlo (trabajo que ya se estaba haciendo..).
>> >
>>
>> Esto me hace muchísimo ruido... ósea que si se aprobaba la charla se
>> liberaba inmediatamente... pero también decís que en base a la charla
>> iban a ver si valia la pena invertir el tiempo que hay que invertir
>> para liberarlo.
>>
>
> No. por ahí no fuí claro.
> Hasta donde entiendo, ya estaban trabajando en separar las cosas que eran
> especificas para testear un producto, del framework.
>
> Y lo que digo es que no dependía de la repercusión de la charla sinó que:
> si la charla está dada, se prioriza terminar el trabajo de separación, para
> que se pueda liberar.
>
>
>
>> Por lo que da la impresión que aun después de que se diera la charla,
>> la gente iba a estar escuchando sobre algo que no iba a estar
>> disponible para volver a su casa y probarlo, sino que iban a tener que
>> esperar que fuera liberado en algún momento (si eso pasaba y los
>>
>
> Si podría haber pasado eso o incluso, sabiendo que eso va a tener que
> pasar (liberarla porque se presenta en una charla), a veces se pone mas
> gente a trabajar en el tema de separarla y que esté listo incluso antes de
> la misma. Puede pasar.
>
>
>
>> objetivos de la empresa no cambiaban como decís que esta tan sujeto a
>> eso), y encima decís que el trabajo para liberarlo ya se estaba
>> haciendo, entonces... por que no simplemente liberarlo??
>>
>
> Se lo iba a liberar igualmente y si aún no se hizo, creo que no, pero no
> estoy seguro realmente porque ya no trabajo allí, fué porque la gente que
> empujaba eso ya no tiene tanto empuje digamos, 2 de las 3 personas que
> estaban con eso se fueron..
>
>
>
>> O la onda pasaba mas por ver si se podía analizar si había gente
>> interesada para entonces después buscar de brindarles algún servicio o
>> lo que sea??
>> No me parece mal si fuera el caso, pero los motivos para decir que no
>> se libero porque no se aprobó la charla me parecen demasiados pobres y
>> que no cierran.
>>
>
> Perdón, yo no dije en ningún momento  o al menos no quise significar que
> "haya alguna culpa por no aprobar la charla que haga que no se haya
> liberado"..  no quiero que se interprete que dije eso.. de hecho lo puse
> como una nota al final el tema de que no salió y con la charla sí hubiera
> salido, porque me parece una cagada que se manejen así...
> Espero que quede claro, que no es que no se libera porque no se aprobo la
> charla.. solo digo y repito que si se hubiera aprobado la charla, la
> liberación de eso se priorizaba..
>
> Desde ya, nada que ver en eso de buscar brindar un servicio con ese
> framework, core hace y tiene un negocio completamente distinto.
>
>
>
>> No fui parte de la organización de la PyCon del año pasado, pero me
>> parece demasiado gratis salir con criticas así sin saber todo el
>> laburo que implica para la gente que lo organiza y que encima tratan
>> de hacer todo de la mejor manera posible... y que por los argumentos
>> que diste, y lo que se te respondió, tiene todo el sentido de que la
>> charla no se haya aprobado.
>
>
> ?Y vos como sabés que yo no sé el laburo que implica?
>
> Y aclaré en mi mail que agradezco mucho el trabajo y no era por criticar
> sinó por hacer ver algo.. me parece que si querés que las cosas te caigan
> mal te van a caer siempre mal.
>
> Lamento mucho que sea imposible intentar comentar algo constructivamente y
> tenga que soportar estas generalizaciones.
>
> Y que la organizacion haga un trabajo, realmente fabuloso y admirable, no
> quiere decir que uno no pueda comentar nada.. o sí?
> Perdon si ofendí a alguien.. le pido por favor que me lo haga notar.
> gracias.
> dave
>
> --
>  There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark.
>  _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20141129/4c07d880/attachment-0001.html>