[pyar] Lanzamiento oficial de Huayra Linux

[Ricardo Aráoz]

El 15/09/13 02:42, Claudio Freire escribió:
> 2013/9/14 Ricardo Aráoz <ricaraoz en gmail.com>:
>> El 14/09/13 17:58, Claudio Freire escribió:
>>
>>> En fin, analizá esas cuatro comparaciones, vas a ver que no siempre es
>>> relevante, ni siempre es irrelevante. Es una ruleta rusa. Ahora, pensá, en
>>> una entrevista, te sirve decir que sabés GIMP? Yo creo que los alumnos
>>> tienen que aprender ambas, simplemente, porque aprender más es mejor que
>>> aprender menos, y tener la posibilidad de elección es mejor que no tenerla.
>>> Y porque, como la hermana de alguien (y la mía por cierto) se darán cuenta
>>> eventualmente, porque el software libre en muchos casos es realmente
>>> superior. Y saberlo, es más que valioso.
>>
>> En realidad, si en una entrevista de trabajo me sirviera decir que sé usar
>> office, o Photoshop en realidad me parecería que estoy en el lugar
>> equivocado.
>> Vos alguna vez conseguiste trabajo diciendo que sabías office? O photoshop?
>> Yo no.
> Nadie en esta lista es representativo del grupo que discutimos. Así
> que no me preguntes a mí, yo no te pregunto a vos. Pero preguntá si
> querés en una lista general. No de linux. Preguntá en la calle si te
> interesa.
>
> Sí, saber esas cosas ayuda a conseguir laburo.
>
>> O estás preparando mano de obra barata? Gente que no sepa demasiado y que
>> labure por dos mangos en alguna oficinita?
> Todas las escuelas preparan mano de obra barata. Es su función.
>

Acá hay un par de conceptos que primero me hicieron enojar, después 
entristecer y finalmente quedé perplejo.
Me enojó el que pudieras expresar dichos conceptos tan mezquinos. Me 
entristecí porque al releer y leer tu post siguiente me dio la impresión 
de que no tenés intenciones ulteriores sino que realmente tenés estos 
conceptos como ciertos. Me quedé perplejo porque no se me ocurre cómo 
cambiar algo tan nefasto como estos conceptos.

Te cuento. Esto surge de dos frases "Nadie en esta lista es 
representativo del grupo que discutimos" y "Todas las escuelas preparan 
mano de obra barata". Las que yo leo como que la educación depende del 
grupo económico/social al que está destinada, que hay gente a la que le 
das una educación de menor calidad, menos amplia, porque esta gente ya 
la destinaste a ser "mano de obra barata".
Ahora vos podrás decir que me equivoco, pero no lo creo.
Ojo, yo soy elitista. Pero no creo que esto dependa de dónde venís sino 
de quién sos y quién querés ser. Y por eso me da bronca esta línea de 
pensamiento, porque le niega la posibilidad a gente que puede ser muy 
valorable de llegar a desarrollar su potencial, simplemente porque 
pertenecen a un grupo que ya decidiste que no pueden ir por encima de un 
cierto punto.
Creo que esta es un pensamiento tan extendido que la gente ni siquiera 
se da cuenta que subyace debajo de sus construcciones políticas e 
intelectuales. Y es una pena y un desperdicio de vidas y potencial.