[pyar] Interfaces graficas

[Carlos Miguel FARIAS]

Lo que me llama la atención es que wxformbuilder no tiene la facilidad de
controles con "mascara", o sea filtro y formateo de datos entrados, y que
un framework que usa wxpython ya lo integre (dabo de dabodev)
Saludos: Miguel, La Pampa (RA)

El 9 de julio de 2012 14:10, Carlos Enrique Rodriguez
<lw4dbf en gmail.com>escribió:

> Hola Macelo,
>
>
> > Si ya hiciste cosas con wxWidgets, lo más normal es que uses wxPython,
> > ya que el pasaje te va a resultar muchísimo más familiar, tanto los
> > nombres de las clases, como el comportamiento.
>
> Efectivamente, el pasaje directo y natural fue hacia wxPython, y (por
> lo menos hasta ahora) no hubiese tenido problema en seguir con esto.
> Solamente me llamó mucho la atención ver tanto Qt. Pensé que el port a
> Python tenía huecos que todavía no había visto.
>
> >>        La pregunta basicamente es: Existe alguna cuestión entre Qt y
> Python
> >> que no cubre WxPython? Alguno tiene alguna justificación de por qué es
> tan
> >> usada por aca? Incluso si miro en
> >> http://python.org.ar/pyar/InterfacesGraficas hasta pareciera una mejor
> >> opción WxPython a Qt. Pero si hay alguna razón, prefiero encarar ahora
> con
> >> Qt a tener que andar cambiando cuando ya ande embalado con proyectos más
> >> importantes.
> >
> > Yo creo que wxPython tiene como "contra" la falta de un widget
> > unificado "Webview" basado en Webkit. Hay proyectos como wxWebkit (en
> > alpha), wx.html2 ya integrado en las betas (que usa el motor html de
> > la plataforma, Webkit en OSX/Linux pero IE en Windows), pero en este
> > último punto hay que luchar un poquito con IE para que renderice bien
> > en las tres plataformas.
>
> Aphs, ves? Esta es una que no sabía (es uno de los huecos que decía en
> un futuro podría llevarme puesto) y como contrapunto encontré en las
> novedades del sitio de wxWidgets que Google Drive y Dropbox usan
> wxPython. Definitivamente cada vez me gusta/llama más la atención
> Python
>
> > A favor, ya debés saber qué cosas buenas tiene el toolkit. Incluso, en
> > wxPython hay unos cuantos widgets más hechos en Python. Como editor
> > gráfico de ventanas recomiendo wxFormBuilder, que genera código C++,
> > XRC y wxPython. Y te sugiero que pruebes el wxPython Demo, que viene
> > con el paquete de ejemplos.
>
> Para C++ tengo el wxFormBuilder, pero una versión vieja ya que no
> permite código Python (solo xrc y c++). Buscando descubrí que la
> última versión recién incorpora Python, así que voy a tener que
> actualizar para empezar a usarlo como corresponde.
>
> >>        Ojo, no quiero armar debate filosófico ni flame war, simplemente
> es
> >> la pregunta de un novato en Python que quizás esta leyendo/navegando
> >> demasiado (en lugar de programar y punto) y se fija en pavadas.
> >
> > Creo que es una cuestión de cantidad de personas (en PyAr en este
> > caso) que hay usando cada toolkit y le gusta escribir bondades sobre
> > el mismo. :-)
>
> Sip, tal cual. Lo mío fue solamente el apabullé de sentir que estaba
> pifiando con el toolkit gráfico al no encontrar ni uno que hablase de
> wx y si todos con Qt.
>
> Muchísimas gracias por la detallada respuesta, realmente te pasaste.
> Saludos
> Carlos
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20120709/b4eb8495/attachment.html>