[pyar] Ultimo llamado para debatidores del panel "Python Apesta!"

[Roberto Allende]

El día 8 de septiembre de 2011 00:55, Mariano Reingart
<reingart en gmail.com> escribió:
> 2011/9/7 Sebastian Bassi <sebastian.bassi en globant.com>:
>> 2011/9/7 Roberto Allende <rover en menttes.com>
>>>
>>> pd2: hablando en serio lo de la prensa es muy relativo che, cuando
>>> estas dentro de una comunidad/proyecto siempre te parece que otro
>>> tiene mas prensa.
>>>
>>
>> Pero creo que en este caso tienen razón. Yo en Globant digo que uso Web2py y
>> nadie sabe lo que es, sin embargo Django lo conocen hasta los que no usan
>> Python. No sé por que, pero es asi.
>
> Marketing :P
>
> Igual creo que me exprese mal, tiene razon Roberto, a lo que me
> refería no era tanto a la cantidad sino a la calidad, sobre todo los
> mitos y FUD técnicamente infundados (ver los links que mande antes),
> como que hay frameworks que son re cools por más triviales que sean y
> otro que literalmente daña a Python porque esta diseñado de manera
> distinta que no le gusta a algunos, aunque hacer una app sea más fácil
> o estructurado que otros (o quizas estoy equivocado y todo lo
> contrario, para eso el panel).
>

Una herramienta tiene gente que la adopta y a partir de ahi se arma la
comunidad y con suerte su 'momento'
(http://en.wikipedia.org/wiki/Crossing_the_Chasm). Ese puede ser un
criterio para elegir algo, pero para mi no es taan relevante. Las
charlas en un evento, la prensa, cualquier decisión relacionada con
tecnología puede influir este criterio, pero a la hora de desarrollar
creo que uno de los criterios mas importantes es tu productividad, es
decir, cuan rápido vas a poder desarrollar lo que necesitas. Si no te
gusta la palabra productividad, podes pensarla como nivel de reuso, %
de las cosas hechas vs las que tenes que hacer, mantenibildiad, etc.
Si esto no es sencillo, para colmo es subjetivo, porque muchas veces
depende mucho del conocimiento previo que tenga el desarrollador.

> Tambien podríamos girar 180 grados y enfocarnos en la nota de
> Infoworld que compara a seis frameworks donde web2py aparece rankeado
> primero, zope segundo y django tercero:
> http://www.infoworld.com/d/application-development/pillars-python-six-python-web-frameworks-compared-169442
>

Mm... si bien le dio un puntaje alto a Zope, el muchacho parece que no
entiende mucho del tema, esta comparando Zope 2, que si bien todavia
lo usamos en Plone, si vas a desarrollar con Zope te convendria las
ramas mas nuevas de Zope, llamadas BlueBream:
http://www.zope.org/the-world-of-zope o Grok que tienen varios años en
la calle y que van a poder conocer en PyConAr, Emanuel Sartor va a dar
una introducción a Grok muy buena </spam>.

> La idea es ver en que caso conviene cada enfoque, no todos somos
> iguales y no todas las webapp son lo mismo, los ranking y el marketing
> a veces no es lo mejor para elegir, IMHO

Lo gracioso es la importancia que los geeks le damos al MKT y la
prensa cuando las personas que escriben no son desarrolladores. Creo
que en una buena evaluación deben intervenir especialistas.

Saludos
Roberto Allende

--
http://robertoallende.com