[pyar] Contribuyendo a Django

[Dario Ocles]

El día 21 de marzo de 2011 10:11, Iván Raskovsky <raskovsky en gmail.com> escribió:
> Reenvío a pyar, porque me parece que puede servir para el resto también:
>

Mil perdón a la lista, por alguna razón Gmail cuando pongo responder
no envía el mail a la lista sino a la persona y no me di cuenta cuando
respondí.

> 2011/3/21 Dario Ocles <dario.ocles en gmail.com>:
>> El día 20 de marzo de 2011 23:40, Iván Raskovsky <raskovsky en gmail.com> escribió:
>>> 2011/3/20 Dario Ocles <dario.ocles en gmail.com>:
>>>> Mi consulta mas que nada es saber si alguien se ha metido en Django y
>>>> que consejos me puede dar como para empezar?
>>>
>>> Hay un montón de cosas en las cuales podés ayudar. Muchísimos tickets
>>> están colgados hace tiempo y con la nueva resolución de "needs
>>> info"[1] habría que hacer triage de casi todos los tickets
>>> actualizando los que correspondan con "needs info".
>>
>> Me puse a revisar entre los tickets y no encuentro el estado "needs
>> info", pero si "Needs documentation" o "Patch needs improvement"...
>> seria "Needs documentation", no?
>> La idea de esto es marcar con needs info todos aquellos tickets que
>> quedaron en el olvido?
>
> La onda es así. En el último Sprint nos dimos cuenta que muchos
> tickets estaban a la espera de más información por parte del que lo
> creó, por ejemplo, que no se pueda duplicar porque faltan detalles, o
> qué versiones está usando, o simplemente que no se entiende bien que
> bug encuentra. Antes no había forma de marcarlos como "incompletos" y
> simplemente se comentaba en el ticket con lo que faltaba y se dejaba
> abierto; pero ahora se agregó[0] hace menos de un mes una nueva
> resolución "needs info".
>
> Una resolución implica cerrar el ticket, cuando lo vas a modificar,
> abajo de todo, en "Action" se puede poner "resolve as needsinfo".
> Entonces, lo que yo proponía es que hay cientos de tickets o al menos
> muuuchas decenas de tickets en esta situación en las que el reporter
> original nunca va a volver a comentar el ticket, por lo que habría que
> cerrarlos como "needsinfo" para que no queden abiertos como "basura"
> porque si falta información y nadie la puede proporcionar, no tiene
> sentido que estén abiertos, mezclados con los tickets que realmente le
> sirven al proyecto.
>
> Si el reporter tiene más información, simplemente lo reabre con
> "reopen" y sigue el curso normal del ticket.
>
> Espero que se haya entendido mejor, saludos,
>    Iván
>
> [0] http://code.djangoproject.com/ticket/14702
>

Genial, ahora termine de entender mejor.

Muchisimas gracias :) .