[pyar] Alcanzando mujeres

Ricardo Aráoz ricaraoz en gmail.com
Mar Mar 15 14:53:01 ART 2011


On 11/03/2011 06:43 p.m., Walter Alini wrote:
> 2011/3/11 Facundo Batista<facundobatista en gmail.com>:
>> 2011/3/11 Sebastian Bassi<sebastian.bassi en globant.com>:
>>> En español se acepta que el masculino es "generico", no tengo la cita aca,
>>> pero estoy seguro que la RAE lo deja claro. De la misma manera que "hombre"
>>> a veces se usa como "ser humano" y no como persona masculina.
>>> Se podria decir que el idioma español es machista, puede ser, pero asi
>>> funciona.
>> Pero si funciona mal, lo cambiamos y ya. Tener un problema y decir
>> "así funciona" no es la mejor manera de solucionar el problema.
> "La mención explícita del femenino se justifica solo cuando la
> oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo
> evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad."
>
> En este caso, es relevante para el contexto.

No, en este caso al mencionar explícitamente el femenino implicás que es 
relevante para el contexto. Con lo cuál finalmente estás diciendo que en 
python *SI* importa el sexo del programador.




More information about the pyar mailing list