[pyar] Se necesitan maldades de cualquier tipo y factor
Ricardo Araoz
ricaraoz en gmail.com
Dom Oct 17 14:19:54 ART 2010
On 17/10/10 12:57, Martin Cerdeira wrote:
> 2010/10/16 Federico Heinz <fheinz en vialibre.org.ar>:
>
>> Nos hemos ido de tópico mal... la intención del llamado no es que
>> discutamos acá el tema de voto electrónico, sino de apelar a que
>> aquellos que crean que vale la pena hacerlo aporten las trampas que
>> se les ocurran.
>>
>> Fede
>> _______________________________________________
>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>
>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>
>>
> Como forma, no hay forma. Por mas que agarres y audites todo el codigo
> del soft del voto, buscando algun backdoor o rutina extraña, siempre
> esta la posbilidad de que venga alguien con un programita externo y
> toquetee el resultado. O mismo, el soft de toqueteo, puede estar
> oculto en el sistema operativo que corre la maquina, por lo que habria
> que auiditar ese SO tambien.
> En cada proceso que haga el soft, cada pequeña cosa da una posibilidad
> de trampearlo.
>
> En cuanto a trampas, en lo que puse arriba hay 2. En, cualquier
> solucion que se proponga, va a tener su contra o su trampa posible.
> Si el punto mostrar que el voto electronico en si no es mas seguro, ya
> esta demostrado, que sea computarizado no suma inviolabilidad.
>
> Siguiendo la misma linea, si yo tengo un negocio de, no se, camisas y
> contrato a un programador para que me haga un sistema, el programador
> puede arreglar con mis empleados y, tocar el soft para que me puedan
> robar plata y no salte en el sistema. Entonces, es mas seguro anotar
> todo en un papelito.
>
> O si compro un celular, este puede tener un backdoor que este
> logueando mi ubicacion por medio de triangulacion y logueando tambien
> lo que hablo. Es mas seguro hablar personalmente.
>
> O si uso un cajero automatico, puede tener un soft oculto que se fije
> cuanto retiro y, avise a un caco para que me venga a afanar. Entonces
> es mas seguro tener la plata en el colchon.
>
> Asi puedo estar todo el dia.
>
De acuerdo, pero el tener un celular te da ventajas objetivas que
justifican el riesgo, el cajero y el sistema de facturación lo mismo.
Está en uno evaluar si las ventajas superan las desventajas.
Lo que se está planteando acá es que las supuestas ventajas que te daría
el voto electrónico no son tales y que aparte de un poco más de
velocidad para obtener los primeros resultados no hay ventaja alguna y
si innumerables desventajas.
More information about the pyar
mailing list