[pyar] sobre los eventos y sus objetivos

[Mariano Reingart]

2010/11/17 Roberto Allende <rover en menttes.com>:
> El día 17 de noviembre de 2010 09:01, manuel quiñones
> <manuel.por.aca en gmail.com> escribió:
>
>> intercambio entre comunidades.  Ahora lo tengo claro, antes quería
>> dejar sentado que yo no estaría de acuerdo con (por ej) una PyCon
>> argentina paga, porque nuestra realidad es muy distinta de la de otros
>> países, y sabemos lo que pasa cuando se aplican esquemas de afuera sin
>> considerar lo local.
>
> Creo que nadie está hablando de eso y lo que digo a continuación no
> tiene relación tampoco, ni con pyconar, pycamp o cualquier evento en
> particular. Hablo en terminos generales.

Igualmente no entiendo el tema de nuestra realidad que te plantean,
para ir a los eventos nacionales igualmente hay que pagar Micro,
Hotel, Comida...

Aparte, si la gente esta dispuesta a colaborar (pagando un
certificado, o pasando la gorra), porque no hacerlo más predecible que
permita organizar un poco mejor las cosas, dar becas, etc.

Por otro lado, si los esquemas de afuera son bastante efectivos y han
sido establecidos durante muchos eventos, porque descartarlos de
entrada, ¿tan especiales somos?...

> Por otro lado, no tengo problemas en cargarme el thread porque
> organizo o participar en organización de eventos y planeo seguir
> haciendolo. Solo para el año que viene creo que voy contando como 3 y
> si bien lo que digo a continuación no tiene nada que ver con pycon.ar,
> creo que es on-topic en esta lista porque pyar organiza eventos y de
> hecho es extensivo a cualquier otra comunidad de software libre.

La charla de cierre de Conurbania trato sobre el tema: porque cada vez
los eventos de software libre reunen menos cantidad de gente.

Creo que en PyAr también hay algo de esa tendencia (considerando
pycon, pydays, charlas abiertas, etc.)

De hecho, Facundo había planteado algo similar sobre las charlas en la tribu.

Podríamos pasar en limpio para ver si esto es asi, si efectivamente
hay algo que mejorar, o no importa...

> Opinion personal. Me parece que historicamente (al menos yo) estoy
> encarando mal este debate, porque mi punto no es cobrar por los
> eventos que estamos haciendo, sino hacer otro tipo de eventos (y el
> simposio aspira a ser eso). Siempre recuerdo a Magda (de debian) en
> las 6JRSL que dijo algo del estilo: 'los eventos tienen siempre las
> mismas charlas aburridas, con la misma gente que ya conoces, hablando
> de lo que sabes que van a hablar'.
>
> Despues de haber tenido la oportunidad de asistir a eventos en la
> región y pasados 4 años, considero que tiene razon, salvo la parte de
> aburridas porque en terminos generales y teniendo en cuenta nuestra
> profesion, creo que tenemos muy buenos oradores. Lo que dice Magda
> creo que ocurre como consecuencia del objetivo que tienen la mayoría
> de los eventos que se están organizando en la región:
>
> * Reunir a la comunidad (local/nacional/regional)
> * Promover sl/lenguaje/loquesea en el medio local
>
> Eso esta buenisimo, pero estamos saturando la agenda (sobre todo en el
> segundo semestre de cada año) haciendo mas de lo mismo solo que con
> distinta geografia y distinto foco.
>
> Desde el 2007 (JRSL) estoy intentando agregar algo mas:
>
> * Capactiación, inicial y avanzada
> * Talleres y sprints
>
> No me atribuyo ser original, de hecho pycamp o debconf no son eso,
> solo estoy describiendo lo que estoy intentando hacer. En mi caso, con
> el simposio estamos intentando agregar un condimento mas:
>
> * Capacitación y talleres mezclando gente de afuera grosa
>
> La idea es levantar el ratio core developer por asistente, con
> objetivo de que se pueda levantar el nivel de la comunidad local.
> Generar mas core developers.

Subir el nivel es un objetivo noble, pero creo que también se deben
hacer talleres introductorios/intermedios o capacitaciones intensivas
para expandir y diversificar la comunidad, ese es un punto en el que
creo podemos mejorar.

El tema es cuando se plantea de armar eventos para nosotros, y si,
esta bueno, pero como decis, ya nos conocemos...

> Teniendo esto en vista, cuestiones como cobrar entrada se vuelven solo
> un instrumento. Una JRSL tiene suficiente volumen de asistentes y
> sponsors como para que se pueda absorver sin necesidad de emplear ese
> instrumento, de hecho eso ocurrio en las 7jrsl. Pero un evento pensado
> para 50 personas, no hay forma, y aun cobrando vas a estar muy cerca
> de la perdida (de miles de pesos) que alguien tiene que pagar.

Creo que aca también hay un tema, quien se hace cargo de la perdida, o
quien absorbe los excedentes para los próximos eventos, mas que nada
viendolo como una organización formal más a largo plazo, y teniendo en
cuenta el carácter voluntario de los colaboradores.

En EEUU esta la Python Software Fundation, y sin ir mas lejos en
Brasil esta la Associação Python Brasil (corrijanme si me equivoco)

Aqui el consenso es que no hace falta organizarnos formalmente, que
igual se pueden armar eventos y realizar actividades y proyectos más
descentralizadamente y con estructuras ad-hoc.

Como decias en el otro post, todo se complica al traer gente a dar
cursos, conseguir y reservar instalaciones acordes y correctamente
equipadas, etc. etc.

De hecho, cuando hable sobre armar talleres para la PyConAr, no fue
posible porque "había que mantener las cosas simples".

> Creo que los aportes de los Danieles me ayudo ver eso y en realidad
> considero que no me interesa cobrar entrada, me interesa plantear otro
> tipo de eventos a los que venimos haciendo.

+1

> Si eso aplica o no a tal o cual evento, creo que es consideración o
> criterio de la comunidad y sus organizadores.
>
> Bueno, no se si esto puede interesarle a alguien mas que uno en esta
> lista, son solo pensamientos en voz alta. Por favor tener en cuenta
> que hablo desde mi percepción personal, la cual puede estar equivocada
> y tambien estoy hablando en términos generales. No pretende ser una
> critica a ningun evento y no tiene que tomarse literalmente, tampoco
> me interesa analizar los eventos que se hicieron, como se hicieron,
> por qué se hicieron. Solo tenerlos como referencia para conversar
> sobre los eventos futuros.

Si, estaría bueno discutir estas cuestiones.

Sds

Mariano Reingart
http://www.sistemasagiles.com.ar
http://reingart.blogspot.com