[pyar] [meta] Estadística caprichosa sobre uso de la lista

[Ricardo Aráoz]

On 15/06/2010 04:13 p.m., Martin Cerdeira wrote:
> 2010/6/15 Facundo Batista <facundobatista en gmail.com 
> <mailto:facundobatista en gmail.com>>
>
>     2010/6/15 Martin Cerdeira <martincerdeira en gmail.com
>     <mailto:martincerdeira en gmail.com>>:
>
>     > Ahora, me quedé pesando... Las listas de correo son algo
>     viejisimo. Eso no
>     > es ningún descubrimiento. Tampoco es ningún descubrimiento que
>     hay cosas que
>     > surgieron después de las listas, que son como "una evolución" de
>     éstas,
>     > llamese foro, etc. Ahora, pregunto:
>
>     Sin ánimos de entrar en discusiones mejor/peor, el foro es un concepto
>     totalmente distinto al de la lista.
>
>     En el foro, vos tenés la info ahí y tenés que irla a buscar para ver
>     los cambios, actualizaciones, etc. En la lista, te llegan a tu cliente
>     de correo. Es la típica diferencia push/pull.
>
> Por eso aclaré que foro es un ejemplo, y, que si no se ajusta quizá es 
> otra la solución. Me parece que es estancarse un poco en algo viejo 
> como listas de mails. Sin animos de ofender.

jaja
Y desde cuando seguir usando algo que funciona y cumple con sus 
objetivos es estancarse?
Estamos leyendo y escribiendo desde hace más de 4000 años, te parece que 
mejor no les enseñemos a los chicos a leer y escribir porque es estancarse?
Tanto el foro como la lista de correo tienen sus distintos usos, el foro 
es más inmediato, no da perspectiva, no permite guardarse los 
mails/recetas que te interesan, no te permite leer/escribir off-line, no 
te permite guardar mensajes interesantes en carpetas, etc, etc.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20100615/c3ba0f29/attachment.html>