[pyar] algun matematico por estos lados??

[Fidel Sanchez-Bueno]

  El 22/08/2010 03:34 a.m., Nico Chiaraviglio escribió:
> Por lo que recuerdo de mecánica de fluidos los problemas de caída de 
> presión en cañerías son resolubles analíticamente siempre y cuando uno 
> le pegue al valor del factor de fricción de una, en caso de que no le 
> pegues entonces con 2 o 3 iteraciones debería de salir. Supongo que 
> estas usando alguna forma analítica del moody en función de Re.
>
> De todas formas no entendí bien creo, qué es exactamente lo que estás 
> buscando y conociendo o suponiendo qué???
>
si por ahi va mas o menos el procedimiento..

Lo que se hace es calcular primero reynolds, luego dependiendo de el 
regimen del fluido (laminar, turbulento, etc) calculas el factor de 
friccion con la ecuacion pertinente al regimen, teniendo que hacer un 
proceso iterativo para calcular f (factor de friccion) si te sale usar 
colebrook. de todas maneras yo me ahorro ese pequeño proceso iterativo 
usando churchill..

todo eso es relacionado al calculo de las perdidas por friccion y caida 
de presion, en la cual no tengo ningun problema..

el pequeño problema (porque en realidad no es mucho, estoy hablando de 
unos 10 segundos para que se de el calculo) es cuando en vez de calcular 
la caida de presion, se desea calcular el diametro minimo de operacion 
de un sistema de tuberia..

en este caso se cae en el problema de que para calcular las k (factor de 
perdida en accesorio) y las f (factor de perdida en tuberia) es 
necesario el diametro de dicha tuberia o accesorio, y por supuesto que 
no tienes este valor por que lo que estas buscando es el diametro..

aqui necesitas iterar, asumir un diametro, calcular la caida de presion, 
comparar con tu caida de presion de diseño (setpoint) y en caso de que 
no sean iguales asumes otro valor..

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20100822/4522de30/attachment.html>