[pyar] [PyConAr 2018] Servicio de cuidado de niñes

[Guillermo Movia]

El 15/10/18 a las 14:33, Sebastian Bassi escribió:
> On Fri, Oct 12, 2018 at 4:31 AM Germán Alberto Gimenez Silva <
> ggerman en gmail.com> wrote:
> 
>> Entiendo el argumento de los que traen la RAE como justificación, a
>> quienes son super exegetas del lenguaje, pero yo sospechaba que en realidad
>> de fondo lo critican por motivos politicos.
>>
> 
> Claro, si la misma RAE reconoce que este cambio es impulsado por motivo no
> lingüisticos (
> http://www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas).
> Lo que estas diciendo puede ser tomado para ambos lados, por ejemplo que
> los que lo proponen lo hacen por motivos politicos, vos mismo lo decis aca:

> 
>> Taer a cualquier discución terminos o palabras que incomoden esa es la
>> intención política que tiene el lenguaje inclusivo e incomada justamente
>> por que la sociedad (varones "blancos" heterosexuales)
>>
> 
> O sea que la idea no es incluir, sino "incomodar".
> Por lo que entiendo que cuando dicen "tenés que cuidar a algún pequeñe" no
> quieren integrar a las niñas evitando el genérico "pequeños", sino
> incomodar a los varones blancos heterosexuales.
> 

La idea es incluir y visibilizar una problemática. Algo que claramente
se logra por cómo se molestan quienes están en contra. Como ya se dijo,
hay mucha más amplitud en aceptar anglicismos que el lenguaje inclusivo.

> 
>> hegemonizamos el manejo de determinadas cosas (como por ejemplo esta
>> lista).
>> Si ese es el motivo por el que no queres usarlo bueno, ese es mi motivo
>> para defenderlo, que adhiramos a lo que proponen algunas organizaciones y
>> partidos que se sometieron durante años a la opresión sistematica por parte
>> de una sociedad machista.
>>
> 
> ¿Y te parece que Python argentina está para eso? Yo adhiero a la
> legalización del aborto pero no me parece que Python Argentina sea el lugar
> para reclamar por ello, ya que hay gente que piensa distinto y no veo
> necesidad de crear mas divisiones en un lugar donde nos reunimos para otras
> cosas.
> 

No, pero justamente el mensaje original era pertinente a la lista y a un
evento que se organiza para difundir Python. No es comparable con el
ejemplo que ponés acá. En todo caso eso cabría para quienes enviaron
mensajes "dando su opinión" de que el lenguaje inclusivo no debía ser
utilizado. En ningún momento se intentó obligar a nadie a que lo use.

A fin de cuentas, si el problema fuera solamente que no se entiende, el
problema mayor sería para quien emitió el mensaje que para los receptores.


> 
> _______________________________________________
> Lista de Correo de PyAr - Python Argentina - pyar en python.org.ar
> Sitio web: http://www.python.org.ar/
> 
> Para administrar la lista (o desuscribirse) entrar a http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
> 
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar
> 

-- 
Guillermo Movia
PGP: 2438 6C0A 348F 7618 1485 8A18 688D 2AAE 13D1 CA7A

------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20181015/026606e9/attachment.sig>