[pyar] [Voto-Electronico] Me están allanando mi casa

Francisco Couzo franciscouzo en gmail.com
Jue Ago 4 20:26:08 ART 2016


No le veo la ventaja a que nunca toques el voto.
¿Qué pasa si la máquina por cualquier motivo pone otro candidato en la
boleta al que votaste?

2016-08-04 19:44 GMT-03:00 doldraug <doldraug en gmail.com>:

> A) Papel Térmico.
> B) Incluye un chip de RFID.
> Ambas cosas por separado son más caras que el papel común.
> Agravantes:
>     1)El papel térmico se borra con el tiempo, en particular en aquellas
> localidades más cálidas se produce en menos tiempo.
>     2)Una vez borrado por el tiempo lo único que queda es el chip RFID.
> pero sin la parte impresa para cotejar la información.
> C) Nada impide el Voto nulo. (de por si, Hay un botón para emitir ese
> voto).
>
>
> El 04/08/16 a las 19:20, Javier Marcon escribió:
>
> Pinta bueno, lo unico que le faltaría serían boletas ignífugas porque en
> algunas votaciones ha pasado que cuando se estaba por hacer el recuento
> de votos, mágicamente se incineran todas las urnas.
>
> Saludos,
>
> Javier.
>
> El 04/08/16 a las 19:04, Carlos Miguel FARIAS escribió:
>
> A lo mejor no explique bien.
> El sistema imprime el voto y lo mete en la urna (impide cadena de
> votos) *el votante no toca el voto*. El costo del voto son 10 cms o
> menos de papel. *No hay sobre.*
> *
> *
> Al final, además de imprimir el acta con los resultados calculados.
> Permite el voto en blanco. Lista sabana o voto por candidato o ley de
> lemas o cualquier sistema que se desee, porque se compone en pantalla
> la entrada y se formaliza al imprimir. Todo es software, no hay
> preimpresos, ni estructuras fijas. *Impide el voto nulo*, porque no
> podes meter un sobre con porquerías.
> El sistema permite bajar archivos con los resultados. Luego juntas los
> datos y ya tenes el conteo hecho.
> Si quieres fiscalizar, tienes los votos (cada uno de ellos o los
> anulados por sistema, caso de que alguien vote y no le gusta como
> quedo armado su voto). O sea que la fiscalización es tradicional y se
> puede hacer, pero te ahorras de abrir sobres, o hacer trampas con
> ellos, las boletas son pequeñas (solo tiene los datos imprescindibles).
> Nosotros lo usamos en la Facultad y en 30'/40' minutos de cerrados los
> comicios tenemos los resultados (y eso que no le hacemos caso a Téves).
>
> Y cada máquina de votación es muy barata, es hardware genérico,
> juntado en forma minimalista. No vendo el sistema, simplemente comento
> que hay cosas mejores.
>
> Todo sistema es tan bueno como quien lo hace y tan malo como quien lo usa.
> Pero el voto con papel y sobre es asfixiante, con todos los árboles
> que se talan si seguimos votando así no vamos a poder respirar.
> Saludos: Miguel, Santa Rosa (LP)
>
> El 4 de agosto de 2016, 18:25, Marcos Dione <mdione en grulic.org.ar<mailto:mdione en grulic.org.ar> <mdione en grulic.org.ar>> escribió:
>
>     On Thu, Aug 04, 2016 at 06:09:30PM -0300, Javier Marcon wrote:
>     > El 04/08/16 a las 18:01, Marcos Dione escribió:
>     > > On Thu, Aug 04, 2016 at 05:41:00PM -0300, Javier Marcon wrote:
>     > >> Según lo que entendí, con el sistema que propone Miguel lo que se
>     > >> ganaría es que no haya votos impugnados o votos en blanco.
>     > >     ajá, y porqué le queremos sacar el derecho al voto en
>     blanco a la
>     > > gente?
>     > >
>     > >
>     > No es mi idea sacarle el voto en blanco a la gente, pero en
>     todas las
>     > propuestas leí que el votante debe elegir un candidato, nunca vi que
>     > mencionen que haya opciones de votar en blanco o de impugnar el
>     voto con
>     > los sistemas propuestos.
>
>         *Creo* que impugnarlo es delito, pero como el voto es secreto, no
>     podés perseguir a naides :)
>
>     --
>     (Not so) Random fortune:
>     Terrorism isn't a crime against people or property. It's a crime
>     against
>     our minds, using the death of innocents and destruction of property to
>     make us fearful.
>                 -- Bruce Schneier
>     _______________________________________________
>     pyar mailing list pyar en python.org.ar <mailto:pyar en python.org.ar> <pyar en python.org.ar>
>     http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>     <http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar> <http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar>
>
>     PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
>     La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software
>     Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar
>
>
>
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.arhttp://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.arhttp://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar
>
>
>
> --
> _________________
> Saludos.
> Claudio De Brasi.
> _________________
>
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20160804/454f0e70/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución pyar