[pyar] Arrays eficientes

[Francisco Palm]

Estoy de acuerdo con la conveniencia de NumPy para las operaciones
complejas.

Aparte que "maxima eficiencia alcanzable con Python", al menos la
eficiencia -conocida- sería irse a Numba...

http://numba.pydata.org/

Saludos

F. Palm


El 29 de junio de 2015, 11:45 a. m., Claudio Freire<klaussfreire en gmail.com>
escribió:

> 2015-06-26 20:03 GMT-03:00 Fernando Pelliccioni <fpelliccioni en gmail.com>:
> > ¿El módulo "array" esta disponible en Python 2?
>
> Sí
>
> > ¿Alguno comparó la eficiencia del módulo "array" contra otras
> alternativas,
> > como NumPy?
>
> Array es equiparable siempre que no operes muchos con los contenidos.
> Si vas a hacer muchas operaciones sobre los elementos, en particular
> si las operaciones son vectorizables, te super conviene NumPy.
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>



-- 
--------------------------------------
fpalm en mapologo.org.ve
francisco.palm en gmail.com

cel: +58 +424 7228252
tel: +58 +274 6352001

----
Debemos ser libres, no para hacer lo que nos plazca, sino libres para
comprender muy profundamente nuestros propios instintos e impulsos. K
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150629/bc21e585/attachment.html>