[pyar] [off-topic] Voto electronico

Betiel betielix en gmail.com
Jue Abr 30 16:45:45 ART 2015


El 30 de abril de 2015, 16:13, Roberto Alsina <ralsina en netmanagers.com.ar>
escribió:

>  On 30/04/15 16:09, Betiel wrote:
>
>  La primer opción es una falacia, porque por màs que se tenga los votos
> contados por los chips, igual se necesita el conteo de los papeles para la
> verificación. Digamos que es tan util como el boca de urna.
>
>
> No, porque el boca de urna es un sampleo, el escrutinio provisorio no. Una
> cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa.
>
>
>  La tercera opción se soluciona poniendo impresoras de boletas para lo
> que falte o todavía mejor, haciendo boletas únicas.
>
>
> Dije que es la única manera de solucionarlo? No. De hecho, esto *es* una
> impresora de boletas.
>

Si y no.
una impresora que solo sea impresora no imprime en un chip nada y se pueden
imprimir boletas si falta de varios candidatos a la vez, luego se ponen en
el cuarto oscuro y listo.


>
>
>  La segunda involucra solamente el voto cadena? O hay algún otro tipo de
> fraude que también se evita? Por lo que recuerdo de haber leido en la lista
> solo se evita el voto cadena, y hay un video circulando que comenta como no
> lo evita. Igual debo revisarlo nuevamente porque no recuerdo si comentaba
> el tema de los troqueles.
>
>
> Ni idea.
>
>
>  Lo que si se es que  el sistema si agrega al menos dos posibles métodos
> de fraude.
>
>  *Uno de ellos el guardar el orden en que se realizaron los votos en una
> máquina. (ya que no podemos evaluar si el hard no posee una memoria donde
> se puedan guardar datos)
>
>
> Usás más de una máquina y listo.
>

Incluso usando más de una maquina, si un fiscal o alguien que se pone al
costado de la mesa anota la hora en que entro cada persona y que maquina
uso, si la maquina guarda los datos, entonces puede saber sin problemas
quien votó a quien.

>
>
>  *La otra es a través del miedo. Se le dice al usuario común que la
> máquina si puede leer los votos y el puntero de turno sabrá a quien
> votaste, (en este caso no importa que la máquina no guardda los datos), el
> votante votará lo que le diga el puntero solo por miedo a que la máquina si
> guarde el dato y el puntero se entere.
>
>
> El primero de estos métodos puede ser solucionable: Se quema la máquina al
> terminar el proceso por ejemplo (drástico pero efectivo). El segundo, no
> veo forma de solucionarlo salvo educar a la gente en programación, y en
> como funciona el hard y que el que quiera pueda ver como se arman esas
> máquinas y pueda ver incluso como se arman los distintos componentes del
> hard. Lo veo casi imposible de subsanar.
>
>
> Si hay algo que este hilo demuestra es que eplicarle las cosas a la gente
> es al pedo.
>
> O quizá sea que hay gente que no se sabe explicar y aclarar lo suficiente
para que no quepan dudas al respecto.


Betiel

> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150430/968d5d49/attachment.html>


More information about the pyar mailing list