[pyar] [off-topic] Voto electronico

Emiliano Dalla Verde Marcozzi edvm en fedoraproject.org
Mar Abr 28 23:19:34 ART 2015


El 28 de abril de 2015, 20:30, fisa <fisadev en gmail.com> escribió:

>
>
>>
>>> 4- "El código debería ser libre."
>>> Comparto en que seria genial exigirle a las entidades publicas (publico,
>>> perteneciente o relativo a todo
>>> el pueblo: http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=McVNSEjtKDXX2OjA2N9s)
>>> que las herramientas informáticas,
>>> en este caso de voto electrónico, sean de código libre. No considero
>>> correcto exigirle a una empresa (en este
>>> caso MSA) de que libere su código, porque es propiedad de ellos. Es como
>>> si fuera a la casa del vecino y
>>> le dijera "dame tu casa" :P.
>>> Para terminar, insisto en que me parece que el sistema de voto
>>> electrónico de MSA (no conozco otro sistema
>>> ni libre ni privativo hecho en el país) es mejor al sistema que venimos
>>> utilizando con papel. Por citar un ejemplo
>>> reciente, aun no se sabe quien gano como gobernador en Santa Fe.
>>> Pido por favor en lugar de hacer foco en cosas como "Ohhh empresa evil,
>>> voto electronico evil, todo evil!!!" hagamos
>>> tiempo y foco en como mejorar las cosas. Es un hecho que el proceso
>>> electoral actual con papel y lápiz esta super
>>> bugueado.
>>>
>>
>> Justificar que el código fuente utilizado para una elección no sea libre
>> argumentando la defensa de los derechos de la empresa, debería por si mismo
>> demostrar los peligros no técnicos de este tipo de solución.
>>
>
> Me parece que fue mala justificación de emi. Lo que no quiere decir que
> sea la razón de la empresa.
> Para mi da lo mismo, porque el proceso está armado para ser seguro sin
> importar lo que corra la máquina. Que X cd que alguien te dio tenga algo
> benigno *nunca* debería ser motivo para confiar que el cd que corre durante
> la votación es igual de benigno. El proceso tiene que garantizarte que es
> seguro, sin importar lo que la máquina corre.
>
Creo se malinterpreta lo que puse, voy a tratar de exponer este punto de
esta forma:
1- Estoy de acuerdo y a favor de que se utilice software libre en las
entidades publicas, y en este caso particular, en
procesos electorales.
2- Respecto de que el código sea libre, creo que lo correcto en todo caso
es exigirle a quienes gobiernan,
implementen/contraten software libre como digo en punto 1.
3- Por favor omitan la analogía que hago con "pedirle la casa al vecino",
parece fue desafortunada y "poco feliz".
Saludos,
Emiliano.

-- 
Broken code @ https://github.com/edvm

<edvm en python.org.ar>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150428/02c02ae8/attachment-0001.html>


More information about the pyar mailing list