[pyar] [off-topic] Voto electronico

[Pablo Grigioni / Grillo]

El 24 de abril de 2015, 15:48, fisa <fisadev en gmail.com> escribió:

>
>
> On Fri, Apr 24, 2015 at 2:42 PM Pablo Grigioni / Grillo <
> pgrigioni en gmail.com> wrote:
>
>> Viendo que incluso fueron espiados jefes de estado de potencias
>> mundiales, y se pudieron infiltrar instalaciones nucleares, no parece la
>> mejor forma el voto electrónico. El secreto del voto es demasiado valioso
>> para cambiarlo por 15 minutos de apuro, que sólo es relevante para las
>> cadenas de noticias y la partidocracia. La mayoría de los mortales se va a
>> dormir y al otro día busca el resultado. Lo relevante no es la rapidez sino
>> la garantía de que es imposible vulnerar la voluntad popular, desde el
>> mismo proceso ni desde agentes externos que interfieran. Por apurarnos en
>> Santa Fe, ahora tenemos datos poco fiables y hay que esperar los 15 días
>> del escrutinio definitivo.
>>
>>
> Estás hablando de sistemas conectados a redes, de naturaleza super
> distinta.
> Insisto sobre que la confianza *no* está en el software.
> Y la ventaja no es solo la velocidad, ya expliqué varias veces que da
> ventajas en seguridad y evitar/dificultar muchos tipos de fraude.
>
>
>> Me parece que se magnifican problemas por intereses inconfesables: nunca
>> las denuncias de fraude pasan de la tv. Si las autoridades (que son
>> ciudadanos comunes) son responsables no faltan boletas. Un
>>
>
> Alguna ves viste actas de recuento de mesas? Te sorprendería el nivel de
> chanchadas que tienen, y de forma habitual.
>
>
>> partido que pretende gobernar y no dispone de una persona por mesa para
>> contar los votos es claramente una improvisación. La pregunta es por qué
>> arreglar algo que no está roto, y si el interés detrás de todo esto es el
>> negocio para alguna empresa que generalmente es extranjera.
>>
>>
> Hay cosas rotas, y graves. Así que hay motivos para querer arreglarlas.
> Que no las hayas visto es simplemente cuestión de las cosas que te tocaron
> hacer o vivir. Pero si participas alguna vez de una elección desde la
> logística, vas a ver la cantidad de cosas que en una elección en papel se
> hacen re mal. De hecho, muchos tribunales eligen no publicar los recuentos
> por mesa, por la cantidad de problemas que tendrían de denuncias por actas
> malas.
>

Las últimas elecciones nacionales recuerdo actas escaneadas de todas las
mesas, y en Santa Fe también, podrá pasar en otros lados pero es algo cada
vez menos común. Aunque no se entienda el telegrama la inteligencia
distribuida del sistema de fiscales partidarios y presidentes de mesa
oficiales permite corregir todos los errores, justamente porque el proceso
es distribuido.

Podés probar de pasarte por el escrutinio definitivo de Santa Fe para ver
que con el sistema de papel sigue siendo imposible para una elite controlar
el resultado de la elección, o más fácilmente por el cierre de cualquier
mesa y ver las peleas voto a voto de los fiscales.

-- 
Grillo / Pablo Grigioni
--

No hay nada más sagrado que la voluntad de los pueblos #Artigas
Año del Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres
Usuario GNU/Linux #474306
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150424/815011c6/attachment.html>