[pyar] [off-topic] Voto electronico

Pablo Grigioni / Grillo pgrigioni en gmail.com
Vie Abr 24 14:26:47 ART 2015


Ni siquiera auditar código garantiza su transparencia. Software de altísima
exposición como tor, ssl, crypt, kernel y librerías de linux fueron
escrutadas durante años porque usuarios/desarrolladores se jugaban la vida
en ello pero si embargo aparecieron bugs y puertas traseras explotables
recién con filtraciones de Wikileaks y Snowden.

¿Cómo sabemos que no se aprovecharon durante ese tiempo en estos sistemas
que dicen ser inviolables sólo por estar basados en linux?

¿Usan protocolos desarrollados especialmente o en ese momento estaban
usando el SSL vulnerable?

Después de las revelaciones sobre las actividades de la NSA ¿siguen
creyendo que porque es linux no es pasible de ser vulnerado?

El 24 de abril de 2015, 11:58, fisa <fisadev en gmail.com> escribió:

> Por otra parte, tampoco es correcto que la única ventaja es la velocidad.
> En el post también explico algunas de las cosas que este sistema hace más
> seguras y transparentes, que en la votación en papel son vulnerables.
>
> Saludos!
>
> On Fri, Apr 24, 2015 at 11:43 AM fisa <fisadev en gmail.com> wrote:
>
>> Marcos: lo que decís sobre el fraude no es correcto, y lo explico en el
>> post. Lo leíste?
>>
>> Y por el costo, tampoco. El estado no paga las máquinas, son de MSA. Msa
>> cobra por el servicio igual que cobra el correo cuando lo hacen ellos, un
>> precio bastante similar.
>>
>> On Fri, Apr 24, 2015, 11:40 Marcos Dione <mdione en grulic.org.ar> wrote:
>>
>>> On Fri, Apr 24, 2015 at 08:55:40AM -0300, Carlos Miguel FARIAS wrote:
>>> > Un sistema integral (hard y soft) bien desarrollado y con honestidad
>>> del
>>> > proveedor, no tendría que ser "violable".
>>>
>>>     bueno, justamente, asumir que el proveedor es honesto no es
>>> factible. por más buenas intenciones que haya, con suficiente plata, la
>>> gente cae.
>>>
>>> > En el caso del sistema que comente, las máquinas no trabajan en red
>>> > (indicaron que no tienen conexión wifi),
>>>
>>>     eth, celular?
>>>
>>> > el conteo lo hace interno, genera
>>> > en urna sellada los comprobantes de cada voto.
>>>
>>>     entonces volviste a contar papelitos, no ganaste nada.
>>>
>>> > Al final de la elección, el presidente de mesa "cierra el comisio" y el
>>> > sistema imprime el acta (dentro de la urna), la urna es una caja de
>>> algún
>>> > plastico duro, que solo deja ver la boleta que está generando (al
>>> votante)
>>> > luego, la corta y lo tira en la parte no transparente.
>>>
>>>     pero nadie te asegura que lo que imprimió es lo que la gente eligió.
>>>
>>> > De esa manera un votante no puede ver a quien voto el anterior.
>>> > Luego, las autoridades de mesa y en presencia de los fiscales, abren la
>>> > urna (la desacoplan de la maquina de votación) y pueden, si quieren,
>>> contar
>>> > los votos a mano o confiar en el sistema.
>>>
>>>     lo cual demuestra que no ganaste nada.
>>>
>>> > A posteriori se puede hacer el recuento manual, si se desea, pero
>>> mientras
>>> > tanto, en muy pocos minutos, se tiene el resultado "computado".
>>>
>>>     eso sólo sirve para los medios que esperan resultados, pero en
>>> general las elecciones se llevan a cabos meses ante de que el elegido
>>> tenga que tomar el pueso.
>>>
>>> > O sea, el sistema te permite conocer los resultados rapidamente y podes
>>> > auditar después, en caso de dudas (o hacer el conteo definitivo
>>> después).
>>> > Si el software o hardware son manipulados, no lo vas a poder evitar.
>>> Igual
>>> > hacen fraude con el sistema actual (los partidos grandes, canibalizan
>>> a los
>>> > chicos que no puedan tener fiscales al momento del conteo).
>>>
>>>     pero es mucho mas limitado porque tenés que tener mucha gente; acá
>>> con sólo engrasar un par de devlopers alcanza. y sino volvés a contar
>>> papelitos, por lo que volvés al nivel de fraude actual. es decir, el
>>> nivel de fraude posible es mayor o igual al actual.
>>> _______________________________________________
>>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>>
>>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>>
>>> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
>>> Argentina - http://www.usla.org.ar
>>>
>>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>



-- 
Grillo / Pablo Grigioni
--

No hay nada más sagrado que la voluntad de los pueblos #Artigas
Año del Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres
Usuario GNU/Linux #474306
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150424/82e0208c/attachment.html>


More information about the pyar mailing list