[pyar] [off-topic] Voto electronico

[fisa]

Por otra parte, tampoco es correcto que la única ventaja es la velocidad.
En el post también explico algunas de las cosas que este sistema hace más
seguras y transparentes, que en la votación en papel son vulnerables.

Saludos!

On Fri, Apr 24, 2015 at 11:43 AM fisa <fisadev en gmail.com> wrote:

> Marcos: lo que decís sobre el fraude no es correcto, y lo explico en el
> post. Lo leíste?
>
> Y por el costo, tampoco. El estado no paga las máquinas, son de MSA. Msa
> cobra por el servicio igual que cobra el correo cuando lo hacen ellos, un
> precio bastante similar.
>
> On Fri, Apr 24, 2015, 11:40 Marcos Dione <mdione en grulic.org.ar> wrote:
>
>> On Fri, Apr 24, 2015 at 08:55:40AM -0300, Carlos Miguel FARIAS wrote:
>> > Un sistema integral (hard y soft) bien desarrollado y con honestidad del
>> > proveedor, no tendría que ser "violable".
>>
>>     bueno, justamente, asumir que el proveedor es honesto no es
>> factible. por más buenas intenciones que haya, con suficiente plata, la
>> gente cae.
>>
>> > En el caso del sistema que comente, las máquinas no trabajan en red
>> > (indicaron que no tienen conexión wifi),
>>
>>     eth, celular?
>>
>> > el conteo lo hace interno, genera
>> > en urna sellada los comprobantes de cada voto.
>>
>>     entonces volviste a contar papelitos, no ganaste nada.
>>
>> > Al final de la elección, el presidente de mesa "cierra el comisio" y el
>> > sistema imprime el acta (dentro de la urna), la urna es una caja de
>> algún
>> > plastico duro, que solo deja ver la boleta que está generando (al
>> votante)
>> > luego, la corta y lo tira en la parte no transparente.
>>
>>     pero nadie te asegura que lo que imprimió es lo que la gente eligió.
>>
>> > De esa manera un votante no puede ver a quien voto el anterior.
>> > Luego, las autoridades de mesa y en presencia de los fiscales, abren la
>> > urna (la desacoplan de la maquina de votación) y pueden, si quieren,
>> contar
>> > los votos a mano o confiar en el sistema.
>>
>>     lo cual demuestra que no ganaste nada.
>>
>> > A posteriori se puede hacer el recuento manual, si se desea, pero
>> mientras
>> > tanto, en muy pocos minutos, se tiene el resultado "computado".
>>
>>     eso sólo sirve para los medios que esperan resultados, pero en
>> general las elecciones se llevan a cabos meses ante de que el elegido
>> tenga que tomar el pueso.
>>
>> > O sea, el sistema te permite conocer los resultados rapidamente y podes
>> > auditar después, en caso de dudas (o hacer el conteo definitivo
>> después).
>> > Si el software o hardware son manipulados, no lo vas a poder evitar.
>> Igual
>> > hacen fraude con el sistema actual (los partidos grandes, canibalizan a
>> los
>> > chicos que no puedan tener fiscales al momento del conteo).
>>
>>     pero es mucho mas limitado porque tenés que tener mucha gente; acá
>> con sólo engrasar un par de devlopers alcanza. y sino volvés a contar
>> papelitos, por lo que volvés al nivel de fraude actual. es decir, el
>> nivel de fraude posible es mayor o igual al actual.
>> _______________________________________________
>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>
>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>
>> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
>> Argentina - http://www.usla.org.ar
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150424/98a6a038/attachment.html>