[pyar] Mock? Que mock?

[Santiago Basulto]

Yo logré hacer TDD con Tastypie (Django) usando Mock. Tuve que
patchear la autenticación y algunas otras cosas. La verdad era
practicamente imposible sin eso.

De todas maneras hay que tener cuidado con el TDD y los mocks. Mockear
significa que estás utilizando "otra cosa" extra que por X motivo no
tenés control. Eso quiere decir que los tests no son tan "unitarios"
como deberían serlo.

Como siempre, el sentido común y el gusto de cada desarrollador
terminan ganando.

2012/10/10 Natalia Bidart <nataliabidart en gmail.com>:
> 2012/10/10 Andres Riancho <andres.riancho en gmail.com>:
>> 2012/10/10 Santiago Basulto <santiago.basulto en gmail.com>:
>>> +1 para Mock. Aveces complica patchear algunas cosas, pero al final
>>> siempre funca.
>>
>> Gracias por el comentario!
>>
>> Ningun taliban del TDD por ahi que quiera iluminarnos?
>
> Me llamaron? :-)
>
> +1 al mock de Michael Foord. Ni idea si se integra bien con nose...
> pero creo que ya te comenté que nose (a pesar de ser tu corredor de
> tests preferido) no es bueno, no cumple con las APIs de integración de
> tests results, hace algunas cosas a mano que le sirven solo a nose
> (luego la integración con CIs es un perno, por ejemplo).
>
> Los otros modulos de mock no los probé, excepto el python-mock de
> Gustavo Niemeyer, que ese sí que lo *des*recomiendo.
>
> N.
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar



-- 
Santiago Basulto.-