[pyar] Mock? Que mock?

[Natalia Bidart]

2012/10/10 Andres Riancho <andres.riancho en gmail.com>:
> 2012/10/10 Santiago Basulto <santiago.basulto en gmail.com>:
>> +1 para Mock. Aveces complica patchear algunas cosas, pero al final
>> siempre funca.
>
> Gracias por el comentario!
>
> Ningun taliban del TDD por ahi que quiera iluminarnos?

Me llamaron? :-)

+1 al mock de Michael Foord. Ni idea si se integra bien con nose...
pero creo que ya te comenté que nose (a pesar de ser tu corredor de
tests preferido) no es bueno, no cumple con las APIs de integración de
tests results, hace algunas cosas a mano que le sirven solo a nose
(luego la integración con CIs es un perno, por ejemplo).

Los otros modulos de mock no los probé, excepto el python-mock de
Gustavo Niemeyer, que ese sí que lo *des*recomiendo.

N.