[pyar] impacto de la performance usando dict() contra {} en CPython 2.7
Jan Gallardo
koke en lavabit.com
Vie Nov 16 12:07:51 ART 2012
On 16/11/12 12:05, Ezequiel Garcia wrote:
> 2012/11/16 Facundo Batista <facundobatista en gmail.com>:
>> 2012/11/14 Jan Gallardo <koke en lavabit.com>:
>>
>>> Interezante
>>> time python -c "{'uno':1}"
>>>
>>> real 0m0.030s
>>> user 0m0.010s
>>> sys 0m0.017s
>>>
>>> time python -c "dict(uno=1)"
>>>
>>> real 0m0.035s
>>> user 0m0.033s
>>> sys 0m0.000s
>> Esta no es manera de medir cuanto tarda un pequeño snippet de código,
>> ya que tenés mil variables que se te meten en el medio (por ejemplo,
>> cuan cacheado está el binario de Python, que lo estás levantando desde
>> cero y mezclando los números).
>>
> Si... yo pensé lo mismo.
>
> Por ejemplo, si los tests fueron hechos uno detrás de otro es seguro
> que la segunda vez
> el tiempo "sys" (dentro del kernel) sea cero.
> Eso se debe (en parte) a que todas las librerías están en el dentry
> cache del kernel.
>
> Otra cosa para mencionar es que, si uno quiere hacer tests con
> cualquier lenguaje interpretado,
> e.g. python, debe medir el tiempo *dentro del intérprete*, porque el
> tiempo de inicio de una maquina
> virtual podría ser significativo.
>
> usar "$ time foo" sirve para medir wall-time, el tiempo de pared, de
> forma chabacana y para una prueba rápida.
>
> En fin.. dije lo mismo que dijo Facundo :P
>
> Ezequiel
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar
>
Ams aprendí algo nuevo hoy, muchas gracias
More information about the pyar
mailing list