[pyar] Python ORM

[Matigro]

El día 23 de abril de 2012 12:11, Roberto Alsina
<ralsina en netmanagers.com.ar> escribió:
> On 04/23/2012 12:07 PM, Juan BC wrote:
>> Camelot es
>> SqlAlchemy + Elixir + Qt
>>
>> Warning Elixir esta semi mantenido
>
> Acá entre nosotros... SQLAlchemy es *mucho* mas complicado que los otros
> ORM, no? Entiendo que te da más control y demás, pero ...
> es medio denso, o me parece a mí?

Mi opinión, quizás ya esté desactualizada porque los usé hace un
tiempo largo, usé SQLObject (SO) y SQLAlchemy (SA) para TurboGears.
Aunque yo no pude encontrar una gran diferencia entre ambos, lo que vi
es que SAte permitía meter mas código puntual, hacer ciertas consultas
mas específicas que las que permitía SO.
Según "los que que saben" SA era mas performante. O sea, se bancaba
mas que le pregunten y no se ponía pesado.
Yo realmente nunca vi la diferencia, las aplicaciones web que vi
andando no eran tan demandadas como para tomar una postura si entre un
framework y otro.
Además, SO 2 había mejorado mucho en velocidades y "objetosidad", pero
no lo estaban usando en TurboGears2.

Salute
-- 
http://www.linkedin.com/in/matiasgieco