[pyar] Consulta de licensing

[Natalia Bidart]

2011/12/1 Mariano Reingart <reingart en gmail.com>:
> 2011/12/1 Natalia Bidart <nataliabidart en gmail.com>:
>> 2011/12/1 Sebastian Bassi <sebastian.bassi en globant.com>:
>>> 2011/12/1 Natalia Bidart <nataliabidart en gmail.com>
>>>>
>>>> Mi pregunta es: puede el código fuente del qt4reactor ser MIT siendo
>>>> que importa (condicionalmente?) el código de pyqt4 o hay un problema
>>>> de licencia ahí?
>>>>
>>>
>>> No tiene nada que ver que lo que haga el código. Si el autor lo licencia de
>>> una manera, esa es la licencia, aunque luego importe una lib propietaria.
>>> Asi que el código fuente si puede ser MIT.
>>
>> Creo que no es tan fácil la cosa, si tu código usa código GPL, no
>> podés licenciar to código con algo no compatible con la GPL.
>
> Depende como este utilizado y distribuido:
>
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.es.html#MereAggregation

De este link veo que:

"Combinar dos módulos significa conectarlos entre sí para dar lugar a
un solo programa más grande. Si uno de ellos está cubierto por la GPL,
el conjunto formado por ambos deberá publicarse bajo la GPL; si no
puede o no quiere hacerlo así, no podrá combinarlos."

Sí, hay cosas que son grises, pero como lo veo, hacer un "import
pyqt4" en un código hace que ése código deba ser GPL. Lo cual está
bien, tiene sentido. Lo que me confunde mucho con este qt4reactor es
que tiene un try-except condicional, ergo un usuario del mismo puede
usarlo o bien con pyqt4 (por ende debería usarlo en un contexto GPL) o
bien con pyside.

Creo que la conclusión en general es que nadie sabe a ciencia cierta,
que de última instancia deberían pelearse los abogados argumentando
qué significa hacer un import en python, y qué significa hacer un
import dentro de un try except.

Gracias por los links!