[pyar] [pyIDEal] y....daaaaaaaaaalllleee!

[Daniel]

2010/9/20 Claudio Freire <klaussfreire en gmail.com>:
>
>
> 2010/9/17 QliX=D! [aka EHB] <qlixed en gmail.com>
>>
>> 2010/9/17 Ivan Alejandro <ivanalejandro0 en gmail.com>:
>> > 2010/9/17 QliX=D! [aka EHB] <qlixed en gmail.com>:
>> >> Creo que mas alla de la emocion hay que parar un toque la pelota, y
>> >> pensar un poco en el diseño si lo vamos a hacer de cero y definir bien
>> >> el alcance que va a tener el proyecto.
>> > Definitivamente, creo que lo mas adecuado es pensar todo lo mas
>> > posible antes de arrancar.
>> >
>> >> Me intereza, y podria colaborar, pero hay muchas cosas por revisar:
>> >> 1) Arquitectura?:
>> >>   ! Minimal core (inter plugins comm) y plugins?
>> >>   ! Funcionalidad Base definida + plugins?
>> > No se bien cual seria la diferencia entre ambas
>>
>> Minimal Core, seria como un router de mensajes entre los plugins nada
>> mas. Es el punto donde expones los servicios existentes de tus plugins
>> para que otros lo puedan usar, y generas un "workflow" entre los
>> plugins para poder manejar la informacion.
>>
>> Funcionalidad Base definidida, seria, algo asi como tener un "Notepad"
>> listo, y a esto pegarle los plugins alrededor.
>
> Gente, no pierdan de vista el objetivo.
>
> El objetivo no es armar una arquitectura perfecta, el objetivo es armar un
> IDE perfecto.
lo que pasa es que en este caso "pefecto" es muy subjetivo
lo que es perfecto para vos, tal vez es una porquería para mi y viseversa
Teniendo eso en cuenta, es una discusión sana el resolver de qué manera
encararlo para que sea lo más "perfecto" posible para la mayor cantidad
de usuarios.
>
Tal vez la visión que vos tenés del ide perfecto va por el lado de la GUI
(para mi no)

Pero son bienvenidas las ideas. ¿te apuntamos a la lista?

Daniel Malisani