[pyar] Reviviendo nueva lista :-)

[Roberto Alsina]

On Monday 31 May 2010 13:32:30 Alejandro J. Cura wrote:
> 2010/5/30 david weil <tenuki en gmail.com>:
> > On Sun, May 30, 2010 at 23:19, Facundo Batista <facundobatista en gmail.com> 
wrote:
> >> On Sun, May 30, 2010 at 5:02 PM, david weil <tenuki en gmail.com> wrote:
> >>> Debería llegar a facu y a alecu.
> >>> 
> >>> Agregamos a Roberto para que haga la pasarela a google groups?
> >> 
> >> sí!
> > 
> > Agregado Roberto, este mail deberia llegarte por la nueva lista,
> > cualquier cosa que necesites, contactame y sino avisame cuando este
> > listo y agrego al resto del mundo.
> 
> Hola gente, me debo estar perdiendo de algo.
> 
> Me imagino que en la reunión del viernes pasado hablaron algo acerca
> de las listas y de google groups.
> 
> Pero según entiendo "google groups" se transformó en un nido de ratas
> lleno de spam. Lo noté hace unos meses en las listas de cocos2d, y lo
> confirmé con este post del autor de jquery:
> http://ejohn.org/blog/google-groups-is-dead/
> Entonces la pregunta: "google groups, porqué?"

En general, en mi experiencia, mientras actives la opción de moderar el primer 
mensaje, no hay spam en absoluto. Se puede aclarar que sucede en el mensaje de 
bienvenida, y para pyar no hay el problema de zonas horarias que mencionan en 
ese post.

El beneficio principal es que funciona como un foro.
A mi no me interesa estar en foros, pero hay gente que sí. Entonces google 
groups te da los dos lados: tenes un foro, y tenes una lista, y está lo mismo 
en los dos lados.

Y por supuesto está siempre la solución del rifle sanitario: si no funciona se 
cierra el grupo, se suscribe (opcionalmente) la gente a la lista y chau.

En particular de ese post me extraña una cosa: deberia ser imposible hacer 
spoofing de una direccion de gmail mandando a google groups por el registro 
SPF de gmail.com :-)

Desde ya que si alguien tiene una idea mejor (usar lamson?) soy todo oídos!