[pyar] OT: Fisica en carrera de programación

[Andrés Gattinoni]

2010/7/22 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>:
> Me contaron que se discute en un carrera universitaria de "tecnicatura
> en programación" (carrera de 5 cuatrimestres) sobre dejar o no la
> materia "Fisica I". Actualmente es parte del plan, pero muchos dicen
> que no sirve para esa carrera. A mi me parece como algo básico que
> aunque no esté relacionado directamente, aporta conocimientos
> valiosos. Fisica I es básicamente dinamica, cinematica, hidroestatica
> y termodinamica. Adjunto perfil profesional y alcance del titulo:
>
> Perfil Profesional
> El técnico en Programación estará capacitado para:
> * Desarrollar programas bajo diferentes sistemas operativos y tecnologías.
> * Seleccionar el hardware y las herramientas adecuadas de Software de
> red para cada caso en particular.
> * Manejar e implementar soluciones de tecnología informática.
> * Integrar e interactuar en equipos de profesionales del área informática.
> * Instalar y poner a punto el hardware y Software.
> * Diseñar y ejecutar aplicaciones en diferentes plataformas.
> * Utilizar adecuadamente las metodologías, técnicas y herramientas que
> definen y manejan las bases de datos.
>
> Alcances del Título
> *Administrar y mantener redes de computadoras de manera eficiente y
> funcional a los requerimientos de su lugar de trabajo, incluyendo
> aspectos de seguridad.
> *Colaborar en el diseño y desarrollo de sistemas informáticos.
> *Participar en la capacitación de los usuarios en lo referente al uso de los
> sistemas existentes o por él implantados, incluyendo redacción de
> procedimientos y manuales.
> *Desarrollar aplicaciones en diferentes plataformas.

Mi centavo y medio.

Yo no tengo ninguna formación en informática. De hecho soy estudiante
de historia, pero trabajo hace algunos años con esto de las
computadoras jeje.
Estoy de acuerdo con quienes dicen en este thread que la física puede
servir como lenguaje para comprender mejor los problemas, desarrollar
la abstracción, etc. Por otro lado, yo no tengo una buena formación en
física (en mi colegio solamente tenía física en inglés con una
estúpida que no sabía ni física ni inglés), y aún creo que reúno todas
las condiciones del perfil y los alcances del título de esta
tecnicatura en programación.

También creo que plantear la materia como "Física I" introduce una
limitación y es que cada uno "rellena" ese título con lo que entiende
por Física I (yo como nunca cursé algo así, no tengo idea de qué va
ahí adentro). Pero si uno dijera "Introducción al lenguaje de la
física" o algo así, podría tener otro sentido.

Creo que la mayor parte de los problemas que se discutieron aquí
tienen que ver con algo que no he visto que es, ¿cuál es la
fundamentación de esta tecnicatura?. ¿Por qué alguien cursaría esta
tecnicatura?. Una opción es hacerla para aprender a programar y tener
una salida laboral rápida. En ese caso, se los firmo acá, aunque quede
feo: hoy por hoy no hace falta para nada la física ni nada parecido.
Yo sin saber nada de eso conseguí laburo sin dramas y fui aprendiendo
sobre la marcha. ¿Soy un buen programador? No sé, creo que me defiendo
bastante bien, aunque seguro hay muchos mejores que yo, pero desde la
perspectiva de "saber programar para poder laburar", la práctica me
demuestra que estoy bien capacitado.
Ahora si lo que querés es aprender a programar, porque te fascina y
porque querés ser el mejor o lo que sea (digamos, por un motivo más
ideal y menos utilitario), la pregunta pasa a ser ¿por qué la
tecnicatura y no otra carrera?. Acá una respuesta posible es "porque
quiero aprender, pero también quiero empezar a trabajar cuanto antes".
Entonces ahí tenés que ver si la tecnicatura es un titulo intermedio
en una carrera más larga. No sé cómo es el caso de esta carrera que
plantea Sebastián acá. En ese caso capaz sí tiene mayor sentido que
una materia como física esté al principio, como para dar una base más
sólida a una carrera más amplia.