[pyar] Twisted o asyncio?

[Claudio]

Hola Martín,

Muy buenas referencias, sobre todo rq se ve muy simple y "limpio".

La parte de las queues ya está resuelta con rabbit, lo async serían los
workers que procesan los jobs y escriben en redis, carbon y ES.

Muchas gracias!

El 10 de abril de 2017, 17:46, Martín Gaitán<gaitan en gmail.com> escribió:

> 2017-04-10 14:58 GMT-03:00 Claudio <claudiobidau en gmail.com>:
>
>> Si bien la finalidad es servir HTTP, las "verdaderas" tareas IO Blocking
>> que queremos "asincronizar" son las involucradas en el procesamiento de los
>> requests: escribir y leer en redis, escribir en carbon (via socket) y
>> escribir en elastic search. asyncio tiene librerías para conectar las tres
>> cosas y supongo que twisted también.
>>
>
> Entiendo que lo que buscan es un task queue. Este tipo de tareas
> asincronicas disparadas desde un ciclo request/response http suelen
> resolverse con Celery más que con twisted.
>
> http://www.celeryproject.org/
>
> alternativamente, pueden mirar este proyecto (que es bastante joven, pero
> puede funcionar)
>
> https://github.com/cr0hn/aiotasks
>
> o bien, algo maś minimalista pero funcional
>
> http://python-rq.org/
>
>
>
> --
> mgaitan.github.io
> textosypretextos.com.ar
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20170410/aabe02a2/attachment-0001.html>