[pyar] [FlameWAR] PyQt vs PySide vs PyGtk vs PyWx

[Leandro Diker]

Yo prefiero Wxpython, agradecería que sacaran versiones nuevas ya que no
siempre se ajusta a las ultimas versiones de python, si trabajas con 2.7 no
vas a tener problema, en mi caso he probado cuestiones de portabilidad,
desarrollo en windows y en gnome, y ver que funciona en ambos, incluso
podes empaquetarlos en windows con py2exe y en linux con pyinstaller, es
buenisimo, los aplicativos son chicos en tamaño y ocupan un poquito mas en
ram que los desarrollados con librerias propias del SO, y tenes
wxformbuilder para dibujar las ventanas sin ir a tanto codigo, por mi parte
ya tengo un sistema funcionando así si necesitas codigo, consultame.

El 9 de noviembre de 2015, 14:31, Felipe Lerena <felipelerena en gmail.com>
escribió:

> Yo hice un frameworkito para apps standalonr html+js+python zaguan.
>
> Http://zaguan.rtfd.org
>
> Saludos,
> Lipe
> On 9 Nov 2015 14:19, "martin ribelotta" <martinribelotta en gmail.com> wrote:
>
>> Agrego un poco (top posting)
>>
>> El 9 de noviembre de 2015, 11:46, martin ribelotta <
>> martinribelotta en gmail.com> escribió:
>>
>>> ¿Cual les parece mejor?
>>> ¿Cual usan y para que?
>>> ¿Porque GTK apesta?
>>>
>>> Flamewar debajo de la linea
>>> -----------------------------------------------
>>>
>> Desde siempre use PyQt y todo lo que viene de riverbankcomputing y he
>> estado bastante conforme con ello.
>> Pero ultimamente, he tenido que hacer algunos trabajos en el area
>> embebidos (que no lo son tanto) y el cliente ha pedido que armemos una GUI
>> con cairo graphics a pelo.
>> Tengo alguna experiencia en mis años mozos haciendo interfaces para MSDOS
>> con el modo 13h y mucho (pero mucho) C/C++ y se lo molesto que puede ser
>> hacerlo bien (Por ejemplo, esto es algo hecho mal:
>> https://github.com/mribelotta/oneshot)
>>
>> Descartando que es trabajo y no queda otra que hacerlo (donde manda
>> capitan no manda marinero jajajaja) me surgio la duda de que cosas se usan
>> generalmente en python.
>>
>> * GTK en general me parece feo, tanto en aspecto, como en dependencias y
>> funcionalidad: Es opinion personal así que quiero escuchar gente diciendo
>> lo contrario!!!!
>> * PyWx es un tanto mejor en API pero arrastra las dependencias de GTK en
>> Linux y otros UNIX. En general, es bastante bueno si solo trabajamos en
>> windows.
>> * Tk: Solo lo he usado con TCL, el comentario de Carlos me desperto la
>> curiosidad así que seguire mirandolo.
>> * PySide: Es lo que estoy usando ahora por un tema de licencias con PyQt
>> (GPL only recuerden) y me parece mas "pensado" en algunos aspectos que PyQt
>> (ok, puntos extra por haber llegado despues y no tener que mantener
>> compatibilidad hacia atras) pero temo que no exista nunca un port a Qt5
>>
>> Por otro lado: ¿Que hay para hacer aplicaciones stand alone usando los
>> framework web? Digo, HTML5+JS+CSS+Python-backend pero sin conección a la
>> red, de preferencia, con algun engine de renderizado web stand alone.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>
>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>
>> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
>> Argentina - http://www.usla.org.ar
>>
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20151111/456b959b/attachment.html>