[pyar] [off-topic] Voto electronico

[Carlos Miguel FARIAS]

En realidad, habría que implementar de alguna manera poder hacer el Boto de
muchos politicos (aunque no se logre "que se vea como un accidente").
Habría que instrumentar el voto calificado, pero en lugar de calificar a
los votantes (quienes votan y quienes no), habría que calificar a los
candidatos (propuestas, honestidad, capacidad, etc.) y el que saca mejor
nota, ese es el "elegido".
Eso es fácil de instrumentar, salvo que me despierte
Saludos: Miguel, Santa Rosa (LP)

El 5 de mayo de 2015, 12:35, Javier Marcon <javiermarcon en gmail.com>
escribió:

> El 05/05/15 a las 11:07, Carlos Miguel FARIAS escibió:
> > Antes de decir voto electrónico SI, voto electrónico NO, deberían
> > conocerse todas las variantes de voto electrónico que hay.
> Eso seria bueno.
> > Que el que se haya elegido en Salta sea "deficiente", complejo, caro,
> > falible y todas las otras vulnerabilidades técnicas aqui mencionadas.
> > No implica que haya otras maneras de instrumentarlo.
> El tema es que por mas que se llegue a que la solucion X es la mejor, no
> hay cabida para implementarlo y se va a implementar el que tenga una
> empresa que tiene cotacto con los políticos.
> > Lo que si está totalmente probado es que el voto tradicional con
> > boleta de papel pre impresa tiene muchas formas de burlar la voluntad
> > popular.
> > Voto cadena, boletas faltantes o reemplazadas, etc.
> > Además, un costo en papel enorme, por las toneladas de boletas de más
> > que se imprimen que no es nada ecológico.
> Estoy de acuerdo, pero es posible que haya gente arreglada con las
> fábricas de papel involucradas.
> > Además, el voto en papel preimpreso, restringe la posibilidad de
> > mejores métodos de elección, muchas de las fallas actuales de los
> > elegidos es que entran por lista sabana. 80% de los incluidos son ITS,
> > que los ponen como levantamanos y que saben que se "coimisionan"
> > facilmente.
> > Que bueno sería elegir los mejores tipos independientemente del
> > partido que sea. Si son buenos, van a legislar correctamente. Además,
> > tipos de muy alto nivel, que son de partidos minoritarios, no logran
> > entrar, y se pierde un aporte valiosisimo.
> Yo creo que es por un tema económico independientemente de que sistema
> de voto se utilice.
> > Entonces, insisto, acá se discuten tecnisismo sobre un solo sistema,
> > hay muchos.
> > Aca no veo un problema tecnologico, solo veo posturas politicas, los
> > que quieren el sistema papel, porque se resisten al cambio o les
> > conviene a sus "idolos" politicos y los que quieren el electrónico,
> > porque entienden que el sistema actual no sirve, o porque quieren
> > "electronizar" todo.
> > En lugar de despostricar a tontas y locas uno contra otras.
> Muchos vemos lo mismo, por eso dije que este hilo se fue de lo técnico a
> lo político.
> > Propongamos un modelo (o varios) de voto electrónico).
> > Efectuemos un analisis FODA de cada uno, contrastemos contra el método
> > tradicional y trabajemos como profesionales racionales que somos
> > (somos?) y no nos enfrasquemos en una flame war que por lo que veo
> > hasta ahora, es un real despelote.
> Buena idea, pero hay otros intereses que hacen que en mas de 300
> mensajes se siga con el flame war planteando 20 veces lo mismo.
> > Saludos: Miguel, Santa Rosa (LP)
> >
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20150505/28559865/attachment-0001.html>