[pyar] [off-topic] Voto electronico

Marcos Dione mdione en grulic.org.ar
Vie Abr 24 11:39:55 ART 2015


On Fri, Apr 24, 2015 at 08:55:40AM -0300, Carlos Miguel FARIAS wrote:
> Un sistema integral (hard y soft) bien desarrollado y con honestidad del
> proveedor, no tendría que ser "violable".

    bueno, justamente, asumir que el proveedor es honesto no es
factible. por más buenas intenciones que haya, con suficiente plata, la
gente cae.

> En el caso del sistema que comente, las máquinas no trabajan en red
> (indicaron que no tienen conexión wifi), 

    eth, celular?

> el conteo lo hace interno, genera
> en urna sellada los comprobantes de cada voto.

    entonces volviste a contar papelitos, no ganaste nada.

> Al final de la elección, el presidente de mesa "cierra el comisio" y el
> sistema imprime el acta (dentro de la urna), la urna es una caja de algún
> plastico duro, que solo deja ver la boleta que está generando (al votante)
> luego, la corta y lo tira en la parte no transparente.

    pero nadie te asegura que lo que imprimió es lo que la gente eligió.

> De esa manera un votante no puede ver a quien voto el anterior.
> Luego, las autoridades de mesa y en presencia de los fiscales, abren la
> urna (la desacoplan de la maquina de votación) y pueden, si quieren, contar
> los votos a mano o confiar en el sistema.

    lo cual demuestra que no ganaste nada.

> A posteriori se puede hacer el recuento manual, si se desea, pero mientras
> tanto, en muy pocos minutos, se tiene el resultado "computado".

    eso sólo sirve para los medios que esperan resultados, pero en
general las elecciones se llevan a cabos meses ante de que el elegido
tenga que tomar el pueso.

> O sea, el sistema te permite conocer los resultados rapidamente y podes
> auditar después, en caso de dudas (o hacer el conteo definitivo después).
> Si el software o hardware son manipulados, no lo vas a poder evitar. Igual
> hacen fraude con el sistema actual (los partidos grandes, canibalizan a los
> chicos que no puedan tener fiscales al momento del conteo).

    pero es mucho mas limitado porque tenés que tener mucha gente; acá
con sólo engrasar un par de devlopers alcanza. y sino volvés a contar
papelitos, por lo que volvés al nivel de fraude actual. es decir, el
nivel de fraude posible es mayor o igual al actual.


More information about the pyar mailing list