[pyar] xrange (2.7) vs range(3.2)

[Claudio Omar Melendrez Baeza]

Emiliano, no son lo mismo.
Python2 tiene *range* y *xrange*, donde el segundo es un generador. Python3
tiene solo *range*, que es un generador (equivalente al xrange de py2). La
comparacion en este caso es *xrange* de Py2 vs. *range* de Py3. En
distintas versiones de Python.

Ahora respondiendo la pregunta de Daniel: calculo que sera el interprete
(CPython), que debe estar mas optimizado para Py2. Creo que hasta que Py3
no llegue a un nivel de adopcion aceptable (nunca?) no se van a preocupar
demasiado por la performance...


2014-05-29 11:34 GMT-03:00 Emiliano Lopez <emiliano.lopez en gmail.com>:

> On 29 May 2014 11:13, Gabriel Davini <gabrielfranciscodavini en gmail.com>
> wrote:
> >>
> >> no son iguales, uno dice xrange y el otro range
> >
> >
> >
> https://docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html#views-and-iterators-instead-of-lists
> >
>
> perdón, justo había leido en un libro de numpy (viejo) que xrange era
> más rápido y me mandé de cabeza, ahora son lo mismo.
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20140529/7125755c/attachment.html>