[pyar] xrange (2.7) vs range(3.2)

Emiliano Lopez emiliano.lopez en gmail.com
Jue Mayo 29 11:08:46 ART 2014


On 29 May 2014 08:47, Daniel <dmlistapython en gmail.com> wrote:
>
> Hice la siguiente prueba:
>
> $ python -m timeit 'for i in xrange(1000000):' ' pass'
> 100 loops, best of 3: 18.4 msec per loop
>
> $ python3 -m timeit 'for i in range(1000000):' ' pass'
> 10 loops, best of 3: 31.3 msec per loop
>
> Por qué es más lento en python3 ¿no se supone que deberían comportase
> igual o estoy testeando mal?


no son iguales, uno dice xrange y el otro range


More information about the pyar mailing list