[pyar] [video] En Python tenemos nombres, no variables.

[Alejandro Santos]

2014-06-05 15:35 GMT+02:00 Claudio Freire <klaussfreire en gmail.com>:
> 2014-06-05 9:06 GMT-03:00 Alejandro Santos <listas en alejolp.com>:
>> Por ejemplo la "teoría de objetos" dice que "todo es un objeto y todo
>> objeto tiene una clase", entonces una clase es un objeto que tiene una
>> clase: la meta clase. Pero la meta clase es también un objeto con
>> clase: la meta-meta-clase. Infitinamente hasta que infitinito+1 es una
>> meta-meta-meta-...-meta-clase cuya clase es Null. Pero cualquiera que
>> mas o menos sepa matemática sabe que esto es un absurdo, porque
>> infinito+1 no existe en ninguna interpretación.
>
> Creo que estás algo equivocado ahí.
>
> La clase de un objeto es otro objeto, sí, pero objeto. No clase.
>
> La clase de la clase es Clase. Todas las clases son de tipo Clase, son
> **instancias** de Clase.
>
> O esa es una forma de hacerlo (y la más común).
>

Momento.

Primero me decís que estoy equivocado, y después "que es la más
común". Me parece que tenés que elegir una de las dos :)

En la facultad tuve una matería que se llamaba "OOP" y que uno de los
temas era "Teoría de Objetos", donde mi profesor contó esta recursión
infinita con infinito+1 en nil/null/Null.

Y esto viene porque si tenes un objeto de clase Clase, donde Clase es
un objeto, no podés tener una Clase con clase Clase, tenés que tener
una "meta-clase" que sea la progenitora de tu Clase, por ejemplo
CClase. Y lo mismo CClase, es un objeto, con clase CCClase.

-- 
Alejandro Santos