[pyar] Análisis sobre charla "Python más rápido que C"

[Fernando Pelliccioni]

Exacto!
¿Acaso no es eso lo que estamos midiendo?


2014-04-29 22:31 GMT-03:00 Ezequiel Brizuela [aka EHB or qlixed] <
qlixed en gmail.com>:

> Estimo q se refirio a cero en cuanto a la operacion en particular, en este
> caso la multiplicacion.
> Pero cero cero ipc para la aplicacion lo obtenes compilando el programa
> con todos los flags de optimizacion y obteniendo el resultado haciendo la
> multiplicacion con papel y papiz :)
> El abr 29, 2014 10:20 PM, "Juan Carlos" <juancarlospaco en gmail.com>
> escribió:
>
>> 2014-04-29 19:50 GMT-03:00 Fernando Pelliccioni <fpelliccioni en gmail.com>:
>>
>>> cualquier compilador C o C++ debería optimizar el código (y de hecho lo
>>> hacen)
>>> La cantidad de instrucciones es CERO.
>>>
>>
>> Cheee que bueno eso..., esa es la posta; Como haces un programa con cero
>> instrucciones de procesador ?
>>
>>
>> _______________________________________________
>> pyar mailing list pyar en python.org.ar
>> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>>
>> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>>
>> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
>> Argentina - http://www.usla.org.ar
>>
>
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de
> Argentina - http://www.usla.org.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20140429/7d017b7c/attachment.html>