[pyar] Loop infinito de mails de eliana

[fisa]

On Jan 8, 2013 12:18 AM, "Hugo Osvaldo Barrera" <hugo en osvaldobarrera.com.ar>
wrote:
>
> On 2013-01-07 21:55, Emiliano M. Rudenick wrote:
> > El 07/01/13 20:35, Hugo Osvaldo Barrera escribió:
> >> On 2013-01-02 17:55, Facundo Batista wrote:
> >>> 2013/1/2 Hugo Osvaldo Barrera<hugo en osvaldobarrera.com.ar>:
> >>>
> >>>> Reply-to define dónde debo responder si quiero responderte A VOS.
> >>>> Entonces si quiero decirte algo personal, clickeo relpy, escribo y
> >>>> apreto send.
> >>> De todas las veces que apretás "reply" a un mensaje de una lista de
> >>> correo, ¿qué porcentaje querés contestar a la persona y no a la lista
> >>> de donde vino el mensaje?
> >>>
> >>> Slds.
> >>>
> >> El 100% (alrededor de una vez por semana, maso, aunque no en esta
lista,
> >> por suerte).
> >> Cuando quiero responder a una lista, apreto "Reply to All".
> >>
> > Algunos clientes como Thunderbird (Icedove en mi caso) traen "Responder
> > a lista" cuando detectan el encabezado correspondiente.
> >
> > Saludos!
>
> Tal cual, para eso son esos encabezados. Por eso es molesto que se
> altere el Reply-To; me termino con dos botones para responder a la
> lista, y ninguno para responder al autor.
>

(IMHO)
Creo que en este caso lo "correcto" generaría que la gran mayoría de
quienes se unen a la lista después fallen mucho en su uso.
Buena parte de la gente no va a recordar usar el reply-to-all todas las
veces, o no va a saber que tiene que usarlo, y va a ser cosa común que no
lleguen mails que deberían llegar.

Pensá que incluso como está ahora, más de uno falla en entender cosas como
digest vs mails normales.

Por eso me parece que a pesar de que lo que decís sería lo correcto
técnicamente, no sería lo más efectivo en la práctica.

--
fisa - Juan Pedro Fisanotti
(desde el celular)
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.python.org.ar/pipermail/pyar/attachments/20130108/fdbbd2d2/attachment.html>