[pyar] [OT] NINJA-IDE Code Completion

[Diego Sarmentero]

El día 27 de junio de 2012 22:46, Nahuel Defossé
<nahuel.defosse en gmail.com> escribió:
> Diego
>
>> Rope lo usamos en la 1 y por VARIOS motivos no me gusto, todo el code
>> completion de ninja lo hicimos nosotros mismos para el proyecto.
>> En estos dias deberian cerrarse los ultimos agregados que le estamos haciendo.
> Por que descartaron Rope? Rope realiza la introspección que mostrás en
> ambos videos.
> Es por el .ropeproject y la necesidad de proyecto?
>
> Saludos
> Nahuel
> _______________________________________________
> pyar mailing list pyar en python.org.ar
> http://listas.python.org.ar/listinfo/pyar
>
> PyAr - Python Argentina - Sitio web: http://www.python.org.ar/
>
> La lista de PyAr esta Hosteada en USLA - Usuarios de Software Libre de Argentina - http://www.usla.org.ar


Buenas, los problemas con Rope basicamente fueron que es MUY lento,
generaba mucha informacion basura en los proyectos, si ves los ultimos
videos que subimos donde trabajamos con Code Completion con herencia y
manejando los valores de retorno de las funciones, con Rope nunca vi
que se pudiera hacer. El codigo a la vez me parecia (al menos para mi)
innecesariamente complicado para mantenerlo, y con la implementación
que hicimos buscamos ganar mucha performance y a la vez tratar de ir
agregando mas y mas cosas para hacer que code completion sea lo MAS
PRECISO POSIBLE aun trabajando en Python.

De Rope me parecio interesante la parte de refactoring, la de
completion me parecio mala la verdad.

-- 
Diego Sarmentero

Blog: http://diegosarmentero.com
Twitter: http://twitter.com/diegosarmentero