[pyar] Alcanzando mujeres

Ricardo Aráoz ricaraoz en gmail.com
Mar Mar 15 14:58:31 ART 2011


On 11/03/2011 11:03 p.m., Juan A. Diaz wrote:
> On Sat, 2011-03-12 at 00:39 +0100, Marcos Dione wrote:
>> On Fri, Mar 11, 2011 at 04:24:45PM -0500, Facundo Batista wrote:
>>> 2011/3/11 Claudio Freire<klaussfreire en gmail.com>:
>>>
>>>> Un problema que va a encontrar PyAr si intenta acercar mujeres, es que
>>>> PyAr es un subconjunto de un grupo que ya de por si muestra un gran
>>>> sesgo hacia el género masculino: programadores.
>>>>
>>>> PyAr sólo tiene dos formas, científicamente hablando, de compensar ese sesgo:
>>>>
>>>> 1. Abrirse a programadorAS (mujeres) de otros lenguajes
>>> Oh, que detalle. La misión/visión de Python [0] habla exclusivamente
>>> de "usuarios", no "usuarias". ¿Tendrá alguna importancia, aunque sea
>>> subconsciente?
>>      ok, propongo el uso de la 'e' como no-diferenciador de sexos. cambiemos la
>> wiki y que diga 'usuaries'. capaz de acá a 100 años pega y termina en la RAE.
>> algunos usan la @, pero me parece tan fuera de lugar como el alamcén Don Manolo's.
>> la otra es poner 'usuarios y usuarias' o viceversa, pero entonces van a salir
>> con que cuál va primero.
>>
> Nooo por favor no. Se tornaría dificultoso para la lectura y pasaría por
> error ortográfico.
>
> Si se quiere cambiar la frase, intentaría redactarla en lenguaje neutro.
>
> Por ejemplo
> "Nuestro objetivo es nuclear a las personas que utilizan Python."

Pero "las personas" es femenino y entonces discrimina a todos los 
hombres. O no?
O tal vez se piense que los hombres somos más fuertes y capaces de 
bancarnos esa discriminación mejor que las mujeres?




More information about the pyar mailing list