[pyar] Consulta de licensing
Natalia Bidart
nataliabidart en gmail.com
Jue Dic 1 12:27:39 ART 2011
2011/12/1 Roberto Alsina <ralsina en netmanagers.com.ar>:
> On 12/1/2011 12:15 PM, Natalia Bidart wrote:
>>
>> 2011/12/1 Sebastian Bassi<sebastian.bassi en globant.com>:
>>>
>>> 2011/12/1 Natalia Bidart<nataliabidart en gmail.com>
>>>>
>>>> Mi pregunta es: puede el código fuente del qt4reactor ser MIT siendo
>>>> que importa (condicionalmente?) el código de pyqt4 o hay un problema
>>>> de licencia ahí?
>>>>
>>> No tiene nada que ver que lo que haga el código. Si el autor lo licencia
>>> de
>>> una manera, esa es la licencia, aunque luego importe una lib propietaria.
>>> Asi que el código fuente si puede ser MIT.
>>
>> Creo que no es tan fácil la cosa, si tu código usa código GPL, no
>> podés licenciar to código con algo no compatible con la GPL.
>>
>> Mi duda es que este código usa condicionalmente algo GPL, entonces no
>> me queda claro como es la cosa en este caso.
>
>
> La licencia de qt4reactor es esa. La licencia de algo que use qt4reactor +
> PyQt + twisted tiene que ser una licencia que sea compatible con la licencia
> de todo eso.
Me encantaría que esa fuera la respuesta posta, pero parece que no es
tan fácil. Porque si te fijás, qt4reactor sí usa PyQt4, entonces
usando tu definición, qt4reactor debería ser compatible con twisted y
PyQt4, o sea, debería ser GPL-compatible (y MIT no lo es :-/).
N.
More information about the pyar
mailing list