[pyar] [pyIDEal] y....daaaaaaaaaalllleee!

[QliX=D! [aka EHB]]

2010/9/17 Ivan Alejandro <ivanalejandro0 en gmail.com>:
> 2010/9/17 QliX=D! [aka EHB] <qlixed en gmail.com>:
>> Creo que mas alla de la emocion hay que parar un toque la pelota, y
>> pensar un poco en el diseño si lo vamos a hacer de cero y definir bien
>> el alcance que va a tener el proyecto.
> Definitivamente, creo que lo mas adecuado es pensar todo lo mas
> posible antes de arrancar.
>
>> Me intereza, y podria colaborar, pero hay muchas cosas por revisar:
>> 1) Arquitectura?:
>>   ! Minimal core (inter plugins comm) y plugins?
>>   ! Funcionalidad Base definida + plugins?
> No se bien cual seria la diferencia entre ambas

Minimal Core, seria como un router de mensajes entre los plugins nada
mas. Es el punto donde expones los servicios existentes de tus plugins
para que otros lo puedan usar, y generas un "workflow" entre los
plugins para poder manejar la informacion.

Funcionalidad Base definidida, seria, algo asi como tener un "Notepad"
listo, y a esto pegarle los plugins alrededor.


>
>> 2) GUI?:
>>  ! Que Interfaz grafica vamos a usar para el IDE? gtk? qt? wx? tkinker?
>>  ! Vamos a independizarnos de la GUI? y asi podriamos tener disitntos
>> front-ends segun el caso a gusto y piaccere?
>
> Me gusta mas la idea de independizarse, para cubrir diferentes gustos,
> de paso para aprender como se hace y ademas porque es una buena
> practica de programacion separar la logica de la gui.

Ok, pero la "reference implementation" del backend con que lo hariamos?.
Cual es la GUI multiplataforma que mas "widgets" permita usar sobre
todas las plataformas?.


>
>> 3) Vamos a empezar de cero o no?
>> 4) DRY - Que cosas ya estan "listas" para usar, (tipo rope, pysvn,
>> etc) para "condimentar" el "editor de texto" y convertirlo en un IDE
> Creo que es importante no reinventar la rueda :P ... salvo que
> necesitemos una rueda con determinadas cosas que no existan jeje

Obvio una cosa es "personalizar" o Adaptar algo que esta, y otra cosa
es hacerlo de cero.. :)


>
>> Por otro lado, me pareceria mejor usar google (code + groups + docs)
>> para mantener la consistencia de la documentacion (minima al menos :P)
>> que tengamos.
>>
>> Saludos.
>> EHB
>>
>
> +1 a google (code + groups + docs)