[pyar] Voto electrónico

[Federico Heinz]

On 29/11/2010, Sebastian Bassi wrote:
> El tema es que a la larga es inevitable el voto electronico.

Determinismo tecnológico. No es cierto. Para que ocurra, debemos
hacer cosas. Debemos cambiar leyes, contratar bienes y servicios.
Basta con que no hagamos esas cosas para que no ocurra.

> Hasta la gente no especialista se dá cuenta que pagas y cobras por un
> cajero automático (que nadie de tu confianza audita, podria darte
> en teoria billetes falsos)

Evidentemente no tenés la más pálida sospecha de los extensísimos
procesos de auditoría y chequeos cruzados a los que están sometidos
los cajeros automáticos, y que serían imposibles en una urna
electrónica. Sugiero que te informes al respecto.

> Como todo, se puede hacer bien o se puede hacer mal.

Lo que parece que no querés entender es que de acuerdo a todo lo que
se ha investigado hasta ahora, lo que sabemos es que se puede hacer
mal, pero *no tenemos ninguna idea de cómo podría hacerse bien, y la
sospecha generalizada entre quienes investigan estas cosas es que no
se puede*

> [...] yo personalmente no puedo (ni quiero) verificar nada de esto.

Pero al menos hay mecanismos mediante los cuales las autoridades
pertinentes, y las personas que sí quieren verificar esas cosas,
pueden hacerlo. El voto electrónico no sólo elimina la posibilidad de
verificación por parte tuya: evita la posibilidad de auditoría por
parte de todo el mundo.

> [....] el e-voto seguramente saldrá y lo mejor que sea lo mas
> transparente posible, pero pedir 100% de seguridad no existe y no
> le veo sentido, basta con que sea mejor que lo que hay ahora.

El e-voto saldrá sólo en la medida en la que opiniones infundadas y
basadas en la ignorancia, como ésta, sean las que se difundan.
Nadie está pidiendo 100% de seguridad, sólo estamos señalando que las
urnas electrónicas son claramente *peores* que el voto de papel y la
urna de cartón, en el sentido de que con ellas el fraude es más fácil
y barato.

> Articulo interesante que salio hoy:
> http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2503&nprt=1

<sarcasmo>¡Ah, bueno, si Martín Carranza Torres está a favor, es toda
una garantía!</sarcasmo>

	Fede