[pyar] Voto electrónico

[Federico Heinz]

On 26/11/2010, Sebastian Bassi wrote:
> 2010/11/26 Federico Heinz <fheinz en vialibre.org.ar>:
> > suelen ser necesarios protocolos de aplicación del mecanismo muy
> > elaboradas y que deben ser realizados a la perfección, de lo
> > contrario se cae todo.  
> Creo que lo de "a la perfección" no siempre es asi, que hay que
> tener en cuenta de que te estas protegiendo.

En un sistema criptográfico, el que la fuente de azar no satisfaga un
número importante de propiedades ya abre huecos explotables para un
sistema así. En los sistemas analógicos, tenés razón, no hace falta
que todo se haga a la perfección, porque degradan con gracia: las
consecuencias de una imperfección son proporcionales a su gravedad,
una imperfección pequeña tiene consecuencias pequeñas, para que las
consecuencias sean graves es necesario que la falla sea grande. Eso
no es cierto en los sistemas criptográficos: imperfecciones muy
pequeñas en cualquier paso del proceso pueden tener consecuencias
peores que catastróficas: catastrófes de esas de las que no te das
cuenta que ocurrieron hasta que es demasiado tarde. ¿Te acordás de
openssl en Debian?

	Fede