[pyar] duda existencial ... Puedo permitirme comentar codigo con ''' ?!

[Juan Pedro Fisanotti]

2010/8/27 Claudio Freire <klaussfreire en gmail.com>:
>
>
> 2010/8/27 Fabian Ezequiel Gallina <galli.87 en gmail.com>
>>
>> Si no es un docstring me parece malísimo.
>>
>> Por qué?:
>>
>> a) es más simple escribir # que """ """
>> b) Si usas coloreado de código es mucho más identificable un comment
>> normal que un comment disfrazado en string.
>> c) En Emacs podes comentar/descomentar una región con M-; y seguro que
>> vi te deja hacer lo mismo con un equivalente.
>
> Sin embargo, el """ """ es buenísimo para comentar grandes partes de código
> de manera sencilla y rápida.
>
> Por el otro lado, """ """ sólo toca la línea inicial y final de semejante
> gran parte de código, cosa que con control de versiones puede ser malo, pues
> alguien puede tener un cambio local en la zona comentada que el sistema de
> resolución de conflictos no va a notar como conflicto. El resultado: comenté
> código que no quise comentar.
>
> Nada es perfecto... yo, personalmente, no uso el """ """ justamente porque
> es un string. En mi editor se ve como string. No quiero que se vea como
> string, quiero que se vea como comentario. Además... es un string. No podés
> comentar, como /* */ en c++, una parte de código en el medio de una
> expresión convirtiéndola a string. No está bien.
>
> O sea... repito... es un string.
>

Coincido con la mayoría, no me agrada la idea de comentar con strings.
Algunos detalles extras que no se mencionaron:

 * si comentas código y había alguna \, podés generar errores. Errores
por comentar código! eso es feo

 * los strings van a ser tenidos en cuenta por el intérprete mientras
que los comentarios son descartados. La diferencia es ínfima, pero
igual es trabajo extra al pedo. Y pasos extras si estas debugueando
también, jeje.


-- 
fisa  -  Juan Pedro Fisanotti